这几天在写一个基金项目申请书，外人看来这是一件多么光荣或者有难度的任务，在这个行业打拼了这么些年，理应不在话下。但这个过程自己看来却痛苦无比。一方面由于基金报告的内容不新颖，生搬硬凑出来的研究点，写出来自己都感觉不到说服力。另一方面，由于写作功力不到位，导致表达措辞方面捉襟见肘，不得要领。要不啰啰嗦嗦一大段不严谨的描述，要不几句干巴巴的话无法扩展。这两点都让我看到自身能力的不足，也是今后一个时间段内学习生活中要强化的任务，同时这也是我这个blog希望完成的一部分功能，提高写作能力。
写作文从小学就开始训练，接触的时间越久，语言越失去灵性和感染力，而在科技文严谨表达方面也没能获得提高。至少在我看来，写作要解决的就是表达思想的问题，有想法有好的点子在脑海形成并不能说明问题，而将它写出来，更完整和有说服力的表述出来才能更清晰的看到问题所在。“写下来，让思想走得更远”，我有同学早就看到了这个逻辑的内在联系，而我接触blog的时间不短，但是留下的思考笔记却很少。早期集中于游山玩水的生活日志，后来强迫自己思考一些具有深度的问题，却害怕别人看到指手画脚不敢公开，一直到现在越发感觉写作能力的重要。对于写作的认识在逐步深化，也有意识的开始锻炼。我认为写作要以下几点：
1. 表述清晰，不罗嗦。这是众多任务和目标中首先要被满足的基本要求。把话说明白，把问题，思维写清楚是我需要锻炼的地方。尤其把空洞的大词汇去除，换成意义明确的小词汇精确描述。这一点自始自终都要提醒自己要注意。
2. 内在联系清晰，逻辑上的承传转和要到位。当句子做到通顺清晰后，就要注意前后句子间要表达的逻辑关系。因为，因此，而且，不仅，尽管等各种连词和转折词汇是逻辑的脉络和标志。起初就要可以使用这些明确的词汇表达清晰的逻辑关系，等写作手法成熟后可以自由的运用和随行的表达。
3. 写作有条理，总分结构。除开句子前后的关联关系，还要有总分的框剪感，就像一篇培训写作的ppt中所说，使得文章层次清晰条例清楚的结构必然以金字塔的形式呈现在读者面前。这种文章才可以让读者一步步深入进去探究问题的根源。读完一段就可以得到恍然大悟的理解，哦，原来这个问题是如此阐述的啊。
4. 论点一定配合论据，有逻辑的论述它才能称为论点。有观点很容易，但是如何让观点有说服力只有依靠论据的充实和论证得有逻辑。这种方法通常包括举例子，类比，因果归因，联想发散等方式实现。
我将努力以“清晰，明白，不罗嗦，有观点，有论据，有逻辑”这几点去组织我的文章，反过来训练思维，坚持下去，这是一个持久的过程。

本文固定链接: http://www.caicono.cn/wordpress/2009/02/%e5%86%99%e4%bd%9c%e7%9a%84%e9%87%8d%e8%a6%81%e6%80%a7.html | caicono的自由世界