ryf提到经济学无用，主要摆出以下几个论据：
1. 要是管用的话，为何还会发生这么大规模的经济危机？而且经济学从来不是一门严格意义上的科学，非常多的观点和内容上都存在对立。甚至在一年的诺贝尔颁奖上将荣誉颁发给持有完全对立观点的学者。这是在经济学中所独有的现象。而且经济学中观点的对错没有衡量标准，不像技术领域，容易评判是非对错。
2. 经济学有它正确的地方，但是政府不加以实施再正确的观点也没有效果。消费是经济增长的最终动力，单纯依靠出口和投资的经济长久不了。但是我国一味强调加大投资，扩大出口的策略，谁也没有办法。
3. 赤字货币化是利用经济学原理拯救经济的措施。但是一种饮鸠止渴的方式，短期内可以稳定局面，刺激经济，长期来看必然有消极后果。会导致美元的大幅贬值和通货膨胀。这10000亿美元直接砸向流通领域会破坏经济正常运行，而这么多钞票平白无故的印刷出来拯救经济，也许最终结果适得其反。
我的观点：
1. 经济学在微观层面，对于个人洞悉经济走势和变化趋势有重要作用，也可以帮助普通百姓对一些似是而非的现象和观点深刻理解。比如80/20原则，帕累托效用，边际效用递减规律，沉没成本等。但是是否能灵活运用并自如的应用在生活中，依赖个人的理解。
2. 宏观层面，可以指导政府行为但不能约束和强制执行，这是任何一门学科都要遵从的规律。如何有效定价，进出口配额的制定、汇率政策等无一不受到经济学的影响。同时，我们不能因为经济学内部存在分歧和观点不一致就否定此学科，也不能应为出现了无法避免的危机就认为它没有效果。要扬长避短，尽量让经济学发挥它定量定性y

本文固定链接: http://www.caicono.cn/wordpress/2009/04/%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e5%ad%a6%e6%97%a0%e7%94%a8%e8%ae%ba-2.html | caicono的自由世界