这些天听静雅思听的历史频道，里面提到李亚平的一本书《帝国政界往事——公元1127年大宋实》，这本书中推演出一个特定的结论：岳飞必须死。他的死是暴力均衡方程式下的必然结果。在此将全篇的推演逻辑做一个梳理，让我们更好的从宏观上看待历史事件和历史变迁。也推荐静雅思听这个网站，具体内容上网站看吧：www.justing.com.cn

1. 从古至今，我们都处于暴力决定的年代。拥有暴力者容易控制权力、领土，从而为所欲为不受束缚，这种暴力在古代表现为直接的军事力量和战斗能力。内忧和外患是暴力的表现形式，他们一直是古代中国帝王心中的两大顽疾。当且仅当这两股力量达到平衡时，国家才能安然度过，否则一方的强势和另一方的失衡，必然导致暴力方程式的破坏，从而危及皇权安危。

2. 自从赵匡胤杯酒释兵权夺位之后，这对恒久的辩证关系在这位大宋开国皇帝眼中，变得更加清晰。而他将国内的异己力量为最大敌人，因为赵害怕握权统兵的武将们效仿自己篡权夺位。而且当时的外部力量辽，以及尚未成型的后金还不足以吞噬中原，对其皇位并不造成大的影响。因而在那个时代，武将被有所束缚。若把武将们看做军阀的话，那么他们的左右被相互的力量所制约，而头上还有文官的控制，再往上皇帝还保有一个御林军可以平息一些小兵变，为官方救援赢得时间。因此，北宋时期的内部异己力量在这些约束下无法形成对王位的对抗力量，当然，这种状态下的代价是低效的军事调度，虚弱的军事能力。不过皇帝在两相权取其轻的思想指导下，选择削弱内部武力，从而防止自身孵化出异己力量是必然的。正是这个思想，使得岳飞的悲剧放在恒远的历史空间坐标下，成为一种必然。

3. 时过境迁，北宋后期辽、金纷纷崛起，外忧的力量渐渐强大，在大宋自身武力实力不济的情况下，宋国只能选择对外卑躬屈膝的割让小股土地，将大批银两进贡以逃避被攻打和破外的命运。而此时的皇子依然死守限制内部异己力量的思想，不懂变通，这成为了造成了北宋的灭亡的重要因素之一。而当时皇权所犯下的两大错误更是加速了这一进程：1. 不思进取，只顾进贡银两。他们认为这些钱财和庞大的军费支出相比，九牛一毛。况且，都出自老百姓的腰包，他们依然可以我行我素。2. 当时辽弱金强，宋没有选择连弱抗强，反而反其道连金灭辽。即使如此，尚存一丝气息的辽国依然将虚弱的大宋打得丢盔弃甲。这个过程中大宋的腐朽、孱弱的缺陷被暴露无遗，引起金国的觊觎之心。最后宋朝被金攻陷了京城汴梁，一老一少的皇帝都做了俘虏。北宋灭亡。

4. 南逃的赵构对这一惨剧心伤不已。他深刻认识到内忧外患的角色转变，从而逐渐改变了原有政治格局，默许各地武将壮大巩固其底盘和军力。此时民间也出现了不少“家军”：赵家军，韩家军，宋家军等等便是当时势力最为庞大的几支，他们通过自发的南征北战，招兵买马，风头和实力渐盛，足以匹敌官军。虽然家军们带着皇帝赐予的红帽子，但是论其“产权”，皇帝还真不一定完全拥有。有人当时谏言，这些力量的过于壮大会影响赵构的皇权。不过当时赵还是能比较清晰地看出问题所在：外忧当首，不宜对这些内部军阀进行限制。不过，内忧演变进而造成皇权丧失的恐惧一直存在于赵的心头。从他登基到1141年这短短的14年间，他就遇到过3次兵变。其中有自己一手提携上来的宰相谋反，有武将起兵逼宫，让一切都让赵构再度地心伤和苦闷。

5. 赵构本来还想以汉高祖刘邦的任人唯贤作为自己的榜样。既然赵不是一个善于将兵的天子，那么会用人将将也不错。不过，他发现自己没有太祖的雄才大略，也自然无法拥有刘邦的收复失地，平定天下的宏图大志。赵在现实中逐渐明白：外敌入侵被推翻和内部将领变心叛变被推翻，其后果都是一样的。都难逃厄运，索性不如采取能稳住哪方就优先哪方的策略吧。于是在这个思想下，便顺理成章、水到渠成的造成了1142年的岳飞之死的千古悲剧。正因为有了如此宏大的暴力均衡的背景和平衡关系，那些奸臣如秦桧之流反而成为了这一事件细枝末节的影响因素。

本文固定链接: http://www.caicono.cn/wordpress/2009/08/the-destination-of-yue-fei.html | caicono的自由世界