当我落笔成文时，这个月的博客文章总数量超过了去年9月份的15篇从而又创造了历史。博客一般不应该在乎任何创造历史之类的事情，专心写文章就好了，历史会在你的专注中不断被更新和创造。同理，我写blog不是为了好玩和愉悦自己的感官，我的理想是集中于某个领域（电信、互联网领域）成为主题博客，另一方面这里也会记录一些自己的思考片段，作为自己反思和锻炼思维的后花园。我正在为实现这个目标而努力。

现在我在碧水阁茶楼写作，今天准备通宵干活了。

Read more…

生活中充满选择，选择改变生活。

生活中我们无时不刻不要做出选择，选择有大有小，从中午吃什么菜，到选购什么衣服，从选择我们的第一份工作，到选择成为什么样的房奴，从选择是否大胆表达意见，到选择自己的仪态风度，我们会遇到大量的选择。往往生活中一个平常的选择，会改变人的命运和生活轨迹。好像《我是一只IT小小鸟》中唐薇女生所描述的，当她听完宣讲会，选择大胆的与IBM的郭女生探讨职业规划发展问题之后，她的职业轨迹发生了巨大转变。我们在现实生活中也会遇到各式各样因为选择而改变生活的例子。想一想我们的初高中同学，大家做一样的习题、一样的玩耍，但过了这几年，因为我们各自不同的选择，都走出了完全不同的道路，大家散落在各行各业，拥有不同的生活方式。

选择具有唯一性和不可逆性，好比时间奔腾向前，不容你有任何更改。我们没有机会向前走几步后，再试图退回到当时重新选择。因为更改的时候已经物是人非，早不是当时那个环境和氛围，即使有些相似至少中间也流逝了宝贵的时间。

Read more…

这两天几大重量级企业均发布了2009年度财报，这些报告是获取企业信息的最佳第一手资料，但是不经过一定的训练很难从中获得有价值的信息。在这个方面，我也只不过是一个门外汉，想学习相关技术，比如《财报是一本故事书》一直想读，可直到现在我还没有付诸实施。以下整理的信息主要采自付亮的和讯blog，算是理解财报关键重要数据的开篇。

Read more…

一般不喜欢转载文章，不过韩寒这篇文章刚出炉不久就直接被和谐了，原文应该是《回答三问》，后来改成《十块钱更实在》。其中他回答了三个问题，最后一个是造成他本文被和谐的原因。在此不转载了，在这个风声鹤唳的环境下，还是保住自己的blog要紧。给一个链接《十块钱更实在》。

我点到韩寒的blog，发现他的每篇文章阅读量都超过十万，最近一篇未被和谐的文章阅读近60万(584967)，而且这里统计的是sina的注册用户，还有大量的未注册用户访问blog，保守估计在这个基数上乘以3-5倍。一个人与我同年的80后，可以在互联网上带来如此大的流量和访问，足以凸显出韩寒的影响力之大。并且网络上有大量韩寒的粉丝，对他的一举一动都有着密切关注，人们将这一切行为和表征称之为韩寒现象。

Read more…

昨天手机报上发现一条学术界的重大新闻，西安交大博士生导师因为学术不端被撤销职务，取消博导资格。回想着几年以来愈演愈烈的学术腐化，不知是浮躁的风气让学术界更加难不住寂寞，还是互联网的发达让这种事情终究不能被保护和压制，揭露和检举的门槛越来越低，让原本就猖獗的腐化行为被公众所了解。但是不管何种原因，中国的学术腐败问题已经是积习难改，到了不得不惩治的地步了。

我很赞同科学网上吴宝俊的观点，要整治学术腐败，除去技术层面细枝末节的操作和在科研队伍中树立道德标杆，让科研人员有足够经费可以安心科研之外，将高校校长的行政职务与科研身份、学校身份相剥离是一个重要途径。这是因为高校（科研）行政化带来了极大的弊端，阻碍和限制了良好学术环境的培育。

1. 追求升官和更高的官衔阻碍了校级管理层对学术腐化的打击力度，甚至演变成包庇和袒护。

西安交大的事件中，六位平均年龄70多岁的教授联名上书，有凭有据的上诉和揭发2年多，迟迟得不到上头的支持，反而受到层层阻碍、压力以及威胁。根本原因在于这个“科技进步奖”可以为学校带来荣誉，同时也是领导们在校期间的政绩。学校高层官员晋升的机会来自1. 学校排名的提升。2.各类有助于学校发展的奖项的获得。在近期播出的焦点访谈和陈教授的blog中，我们可以看到这两点都被学校领导提及，西交大排名16，获得科技进步奖不容易，摆在台面上告诫这些老教授，要懂得整体局面的和谐和稳定。就是对政绩的追求导致上级官员对这种情节严重、恶意腐化学术风气的行为包庇和纵容，并想方设法阻挠。

2. 大学校长官员级别高，享受权益大，校长、书记职位成为某些人晋升教育部、科技部等位高权重的政府部门的过渡。

目前普遍的做法：“全国除了31所重点高校外的普通本科大学校长一般为正厅级，与地级市的书记、市长级别相当。而31所重点高校的校长是副部级，比地级市的市长级别高。”

在中国，获得的权益和官衔呈直接正向关联关系，想一想，一个市的市长、书记是什么待遇和接待规格？此外，一般仕途是层层攀升，难有尽途的。做到了厅级干部，往上还有副部级、部级，不想当将军的士兵不是好士兵，不想获得更高官衔的官员不是好官员。因此，在庞大的官僚体制下，学术界尤其在高校中，各校的校领导往往会不时流动，交叉任职，似乎是锻炼和促进人才流动，实质是为了更好的松动、搞活关系，创造晋升机会。目前，很多学校的政策和方针往往随着一代领导的变化而发生改变，既无法形成长期有效的改革，又不能让学校在一个稳定的环境中成长。5年的任期内，也许当初轰轰烈烈的改革没有产生成效，但凭借一些所谓“政绩”和“机会”调到其它部门，而留下一个摊子让继任者继续解决。这种官本位的管理、治学方式，根本无法实现高效的健康、有序发展，更谈不上创造良好科研环境，强力打击学术腐败行为了。

在中国特色环境中，校长兼任政府官职，受教育部委任本来就是高校缺乏自主权、造成各种不便的罪魁。现在学术界频发的学术腐败现象愈演愈烈，与校领导的不作为和包庇行为有极大关联，虽然加大打击学术不端行为的惩治力度是一个解决方法，但是治标不治本，打击完这一次下一批还是有人会铤而走险，还是有人会袒护和纵容，因此，大学校长去行政化是我们政府部门应该着手考虑和解决的当务之急了。

相关阅读：

陈永江《西交大党委对学术造假是零度容忍，还是百般袒护》

吴文俊《大学校长是什么官？》

近期比较关注网络实名制的报道，项立刚前一段刚刚讨论过手机网络的实名制是未来移动生活的发展方向，今天有新闻报道：重庆将成为我国第一个启用网络实名制的试点城市，实名制将对网民发表评论，blog，参与游戏等互联网行为进行规范，要求必须提供身份信息。

网络实名制不是新鲜的话题，03年或者更早就有代表提出加强网络监管的重要手段就是实行网络实名制。首先我们搞清楚什么是网络实名，按照wiki的说法，网络实名制是指将上网者的身份和其真实姓名、身份证号等相对应联系及统一的一个制度。通俗的说，采用实名制后，你的网络任何行为将能被定位，而你的身份也可以被追溯。

我思考的是网络实名制的优劣到底孰重孰轻，现有技术能否保证实名制的实施，采用了实名制后网络环境是否有实质性变化。国外有没有这种先例，采用实名制是互联网的进步还是倒退？

网络实名制的优劣

网络实名的优势：

1. 可以追踪恶意用户，如诽谤他人、散布谣言。促使网民对自己的言行负责，并在事发后快速定位嫌疑人，作为对其起诉的有力证据。2. 同1类似，追踪罪犯行踪。但是这一点需要有一个假设条件，就是需要嫌疑人上网。3. 前两条与追踪定位相关，这一条与网络安全相关。实名制可确保电子交易的安全，防止交易意外的发生。

实名制的劣势：

任何一种技术都是双刃剑，既可以带来利益，同时也会造成损害。

1. 限制人们的表达自由。网络是人们在现实生活一些诉求和举报无法得到伸张的重要媒体，而匿名性是这个媒体蓬勃发展的基础，也是人们可以自由表达的前提条件。如果限制实名发言，人们很可能会因为身份被暴露而畏惧发局，流失大量潜在表达者。

2. 容易暴露隐私信息。实行网络实名制，其网民隐私信息是否得到很好保护，不仅仅是一个技术问题，而且是一个社会问题。在利益驱使下，获得实名信息的部门和机构非法倒卖、交易这些信息的可能性不是没有的。

3. 公民在上网匿名与否的问题上，丧失了选择权。原来大家可以自主选择采用何种方式发表观点、建议。而一旦实施实名制后，用户均强行要求暴露身份信息，从而没有了选择的权利。

据wiki上介绍，韩国在05年实行了实名制。但我看新闻报道，韩国基本在08年才开始真正实施，而且不是对于公民上网进行实名限制，而是对于bbs、发表言论等业务要求实名发言。

另外一个国外的例子是新加坡。新加坡政府从互联网准入、渠道管理和法制建设三方面着手净化网络空间。但未提及公民上网实名制问题。

由以上分析可见，网络实名化目前并没有在国际间成为主流趋势，而且没有实行网络实名的国家和地区也没有出现严重后果。在利弊的比较上，网络实名制的弊端远远大于收益。在实现方式上，实名制上网不仅在技术层面遇到阻碍，而且现实生活中也难以推广，更为重要的是，如果我们国家在这个问题上，花费大气力进行用户信息监管、实名上网准入，也许忽略了互联网中存在的其它更重要问题，比如青少年内容的分级、泄露用户信息、网络安全等等。

相关文章：
王小峰:南京大屠杀与网络实名制

傍晚我在北师大跑完后向大门走去时，有一个哥们盯着我看了半天，然后过来打招呼。原来是qq上熟识的师大跑协会长，两人都觉得这次会面有些意想不到，因为我们的跑步时间一般是不统一的，我感觉更神奇的是他盯了看了几秒后居然就认出了我，因为我们以前还从面见过面。我们聊了些跑步的事情，约好以后有空我再参加他们的活动，回家的路上我心情甚是畅快。

这个感觉我已经不是第一次碰到，想必各位现实生活里也会出现这样的情况，在网络上因为各种兴趣、爱好、相知相识，而现实中的交流和交往更加深了这层情谊。我认为，今后互联网要发挥更大的作用，真正成为我们必不可少的帮手必然要将在线生活的概念融入我们的现实当中，也就是实现虚拟网络和实体交流相结合。

互联网几大巨头近一年来频频做平面、传统广告，包括公交车上：网聚人的力量的网易，谷歌，电视传媒里的baidu，腾讯等等，我认为这些广告中，只有腾讯的一句广告词最为吸引我：精彩在线生活。腾讯应该是较早领悟到，未来应该将传统online概念延伸进普通生活，打造全方位在线服务的公司。不过它也才刚刚起步，还有很长的路要走，因为即使互联网发达的美国，目前也没有出现一个将网上网下融合得完美而精彩的商业公司。大家都在摸着石头过河。

为何我说未来的互联网在线生活要普及到现实中来，并且成为主流和趋势呢？ 原因有二：
1. 人们的社交需要。人是社会性动物，交流和交往是人发展到一定层次必然要追求的目标。而社交中我们可以选择用虚拟ID，同样也可以选择用现实姓名，这取决与用户对隐私的敏感程度和自身开放程度。采用虚拟ID是我们过去上网经常地选择，因为网络可以让我们畅所欲言，乃至为所欲为。不过随着网络娱乐性趋势，由最初的一马当先到逐渐转变为仅领先于网络的工作、生活性需求，或者持平的状态，越来越多的人选择了用统一ID（而不是时长变幻），或者干脆用实名上网。自始至终用一个ID其实和实名的区别不大，通过将这个ID相关的各类数据进行抓取和挖掘，分析出来的结果和你本人也八九不离十了。使用网络生活化，现实化的这个趋势，也可以从如下事实明显看出：原来bbs的火热、盛行，到目前最为流行的是风光无限的实名SNS网站，原来大家热衷交友聊天到现在“安分守纪”的与熟悉朋友联系，加Q。

2. 互联网成为生活中的水和电。生活中的水、电的重要地位无人可否认，而使用水电是需要现实人参与才能体会的。今后更多的生活需求将通过网络实现，而且更多的需要现实中的人参与。比如大家热衷的B2C,C2C的网购，拼团凑人数的团购，最终实施购买的时候都需要个人信息；再比如网路基础设施-电邮，本身就是一个个人身份证件，邮件号不仅仅是你联系上司、朋友的工具，也是登堂入室各类服务、网络应用的钥匙。我们可以一天没有网络，但不能连着几天都没有它，虽然这一点是现代文明的一个“负”产品，但侧面也说明了现实生活网络的重要。

网络可以帮助我们拉近现实生活中人们的距离，原本隔阂的人也许可以通过不见面的方式，旁敲侧击的去交流（好比过去用信件，现在用email或各种网络小应用），通过网络这个桥沟通，削减隔膜的厚度，最后再回到现实中来更深一层的解决。原来不认识的，即使在一个城市、一个小区的人们，也许可以通过相似的爱好兴趣，变成情同手足的兄弟朋友。我期望，也非常肯定，未来的互联网在线生活可以让每个人的交际圈更加庞大而丰富，视野更加宽广和不狭隘。我们现在的朋友一般还仅仅限于单位的同事、儿时的伙伴、大学的同学，以后的朋友更多将来自网络上与你拥有共同兴趣的人，需找臭味相投的哥们将不再困难。我想，你如果越是热爱生活，那么你的朋友圈子将越宽广。

网络虽然有很多好处，但不得不承认任何事情都有两面，尤其对于这个极易吞噬人们时间的网络“野兽”，不过最终结果是成是败，是好是坏，其最终决定因素的，往往是使用它的人。

从互联网中看到更多的真实生活

似乎这个标题预示着我要写一些社会黑暗面，在欣欣向荣的社会主义制度下，存在了太多不真实的虚假繁荣。不过，我今天不想谈哪些沉重的社会话题。而且，真实生活在我的文章中，也可以解释为生活的多样性。我写这篇文章的主要观点是：在互联网出现前，看似很不平凡、脱离普通人的生活与现实，可以通过网络直接拉近到我们面前，从而感受生活的真实多彩，不止一面。

1. 这个话题的缘由是因为shu0这个网站。在08年金融危机的背景下，很多人失业、遇到生活门槛，和菜头试图通过接受这类不幸读者的来信，将他们生活中的痛苦和郁结（读者主动同意）公布在blog上，一方面帮助他们发泄心中不满，另一方面可以记录当年经济不景气下发生的一切，可以让后人对这段日子有更微观的体味。在树洞持续了两年时间后，它从和菜头的主blog上剥离出来，定位也由原来的仅仅记录经济危机下失业、事业不顺等生活工作的心情随笔，转变为普通人匿名倾诉和分享自己任何不如意、不开心的故事。

原来我只是在浏览和菜头blog时偶尔看一看，因为我觉得这里头的很多故事发生得都太悲惨，而且也过于沉重，自己不想陷入这种生活状态的熏陶，我向往更为阳光、积极的生活模式。直至前一段发生的一些事情，我才发现生活就一个复杂的多面体，绝对不都是以一种完美的、纯净的姿态呈现出来，现实生活远比我想象得复杂，而似乎经常是电视剧集中才有的桥段，可能而且肯定会渐渐地、活生生地出现在我们现实生活中。我不过是刚刚开始经历和体味罢了。

有些人承担了与其年龄不相符合的责任和重担，却还没有意识他已经超出同龄人阅历很多；有些人承受着看不见的压力，在光鲜外表下努力生活，郁郁寡欢；有些人看似成功实则内心矛盾空虚，无法解脱只能通过匿名倾诉获得一时的畅快。这一个个鲜活的故事如果不是树洞这个栏目的追求真实感的定位和广泛影响力，我不会相信这是真正的生活，或者我至少认为，这样的场景和人物所占比例小到微不足道。但是，互联网的匿名性和社会性，拉近了我与现有生活状态完全不同的另一种生活模式的距离。这让我感受到了生活的真实。

2. 我喜欢上网的原因不仅仅是因为它能为我带来知识并提供打发时间的途径(确切的说我不喜欢打发时间这个词)，更重要的是我看到了很多不一样的人生。比如后生可畏。通过阅读其他人的blog，我了解到不少小我几岁的小孩，对事物有着深刻洞察力和缜密思维，他们行文如流水，或观点精辟或技术精深。这类文章常常会对自己造成很大的思维冲击。如果不明确告知写作人的背景，我会很肯定的认为这些文字、内容出自资深人物之手，但接触得多了，我知道：原来生活中还有不少这样的高手存在，无需惊诧，静静阅读吧。又比如自己目前还在高校系统内，似乎读书数十载对这个系统的游戏规则和行事风格了如指掌，但看到科学网上的一些博文，不论是饶毅，王鸿飞等顶尖科学家，还是经历颇丰但名不见经传的吴宝俊，还是愿意为弟子写宣传高的王老师，他们都不拘一格的发表各类观点和札记，又想我敞开了另一扇科研的大门，似乎之前我对一些问题的观点和得过且过的态度与他们完全格格不入。至少可以看出，不论环境多么复杂和恶劣，依然有不少人在脚踏实地、认认真真为中国科研作着重要努力。

再说一段与主题关系不大的：

我深信小世界原理和六度分割原理。互联网可印证这些理论，并且极大拉近普通人的距离。这两个原理是复杂网络研究中两个重要定理，通俗的说，在世界上任意两人之间，可以找到不超过6个人的朋友关系，将他们联系起来。也就是说，尽管世界上人口众多，似乎地球很大，但是我们与其他人的距离可以很近很近。互联网更是为我们提供了验证小世界远离的工具。前两天我在王建硕blog上看到它与facebook的CEO和创始人有过面谈，似乎通过这一个“虚拟”朋友，我就与web2.0的翘楚发生了联系。而随着明星开blog，建twitter，过去那么神秘的花花世界似乎一下子进入了我们的生活；那个让我们为追星而疯狂，辛辛苦苦搜集各种档案信息的时代就一去不复返了。两会期间，大家密切关注民生问题，直面部委领导，胡core，温core为大家排忧解难，双向沟通得如此畅快和通顺，依靠的是互联网这个纽带和桥梁。难怪英国BBC称这一次的两会的E两会，中国人们的参政议政热情是空前高涨，甚至在西方都不多见。抛开平时生活中我们被压抑得太久这个因素，这充分说明了互联网可以为我们带来一个更为真实的生活，也可以为我们提供一个创造更为美好未来的机会。

这两天新闻报道，中移动委托其子公司广东移动将以200亿元入股浦发银行，获得15%的股权。此举看似是中移动在为电子支付铺平道路，实则背后有着更为宏大的目标：盘活用户，为3G时代和未来的三网合一环境争取更大话语权。我们都知道，手机上应用支付功能实现移动电子商务是未来电信业一个非常大的突破和杀手级应用。但目前横亘在运营商面前的有两大障碍：

1. 用户庞大资金的管理与运作方式不是运营商所擅长。可以预想，7.5亿手机用户中，假如有1/3的人即2亿人使用手机支付功能，每人平均往里充值50元，则闲置资金总和达到100亿。这是一个多么庞大的数字，一方面，国家政策层面《银行法》不容许非金融机构进行大规模的货币聚集和集资，而且，另一方面，即使政府放松了这一条件，运营商哪怕再财大气粗，管理有序，也难以应付这么大一个资金盘面。因而必须有专业团队进行打点和管理。

2. 电子商务的支付手段的困难。要大规模普及手机电子商务，一方面在于加强支付安全性，这一点不论移动网络，还是固网上，都一样急迫而且重要。另一方面，需要让用户放心使用，简单上手。因此操作简易性以及与银行卡的互通性，是必须考虑的问题。而这两点恰恰也不是运营商所管辖的范畴。

对于目前这两大障碍，金融业的商业银行应对这些问题早已有成熟解决方案。如果运营商与银行合作，可以极大的加快电子商务在移动终端上普及速度，合理配置相互的资源，让最擅长的团队做专业的事。移动专注于运营层面，提出手机支付的移动终端解决方案需求，而银行专注资本的管理，对运营商的金融方面的需求进行很好适配和实施。两者各取所需，相得益彰。

而且，值得一提的是，电子商务虽然只是未来移动通信3G生活中的一个主流应用，而非全部。但是如果哪个运营商可以很好把握住移动电子商务平台这个机会，可以说就是掌握了未来电信领域Kill Application的核心力量。这个领域目前尚未没有出现一家独大、赢者通吃的局面，移动支付的总用户基数不大，这是一个很有潜力的大坑。

未来具有付费模式的应用和服务会越来越多，中移动若是能借此机会，奠定移动支付的核心地位，并在我国三网合一的大潮流下，逐渐向互联网行业、广电行业渗透，它将具有更强的话语权。

以上是自己的一些思考。下面的链接来自网络。分析得更全面和透彻。

中移动+浦发银行=

http://labs.chinamobile.com/mblog/122068_42027

中国移动入主浦发影响3G的大格局

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5854ac960100gqhe.html