Archive for the "互联网" Category

douban我的书籍影音

虽然豆瓣不是我影音书籍的全集,但是一定程度上也反映了近几年的偏好和读书趋势。

今天上网时发现这个插件,能够按照年月统计自己在douban上的书籍、影音数量,很好用。由frankelma开发,简单的几段JS代码调用douban API, 代码下载

此外,之前我还写过部分推荐的书籍,也一并发出来。

我的豆瓣地址: http://www.douban.com/people/joybee5623/

我的书籍


我的电影

智慧城市内涵以及与物联网的关系-[智慧系列1]

作为如火如荼、蓬勃发展的物联网最重要的一个应用,智慧地球在IBM提出之初就引起业界和政府的广泛关注,而智慧城市又是智慧地球的一个核心要素和突破点,在海内外均引发了一场如何投资智慧,应用智慧建设宜居城市的广泛讨论。

在美国,奥巴马政府对此积极回应,认为智慧城市的概念可以极大拉动经济增长,确保美国在21世纪重新夺回和保持信息业领先地位。在09年的金融危机之后,美国政府投入大量救世资金支持智慧城市项目。在国内,温总理也提出了早日建成中国的传感信息中心,即感知中国的概念,并在无锡设立国家传感网创新示范区,各大城市,如北京、南京、广州等地,均相继投入到智慧城市的规划和新一轮城市发展改革的大潮中去。

在这个智慧城市的系列文章中,我将对智慧城市以及物联网相关技术进行一个全面的分析和介绍,作为个人的学习思考备忘录。下面讨论本系列文章的第一篇《智慧城市内涵以及与物联网的关系》。

智慧城市的内涵

根据IBM在2009年8月所发布的《智慧的城市在中国》中的定义,

智慧城市是城市发展的一种新型策略,即在城市发展过程中,在其管辖的环境、公共事业、城市服务、本地产业发展中,充分利用信息通信技术,智慧地感知、分析、集成和应对地方政府在行使经济调节、市场监管、社会管理和公共服务政府职能的过程中的相关活动和需求,创造一个美好的生活、工作、休息和娱乐环境。

这是对智慧城市的一个较为全面和详细的定义描述,同时,IBM提出,构成一个智慧的城市需要具备以下特征,对于特征的说明是自己初次的理解,斜体为IBM的原始阐述:

  1. 全面物连。所有物体和设备具有传感和接受数据的功能,互联互通,形成统一覆盖的一张巨大物联网。

智能传感设备将城市公共设施物连成网,对城市运行的核心系统实时感测。

  1. 充分整合。在获得大量数据的情况下,无需过多人为干预地将无序的海量数据转变为有意义的信息和知识,全面融合各领域和行业的数据。(这一点上与IBM的理解有偏差)

物联网和互联网系统完全连接和融合,将数据整合为城市核心系统的运行全图,提供智慧的基础设施。

  1. 激励创新。在智慧城市中,不论用户还是政府,都可以从统一的智能服务平台上实施和开展创新项目,创造力和开拓力得以自我生发和自我激励。

鼓励政府、企业和个人在智慧基础设施之上进行业务和科技的创新应用,为城市提供源源不断的发展动力。

  1. 协同运作。智慧城市各部分和子系统和谐、完美地构成一个整体,通过设定的协议和规则,有效协同工作,互惠互利,达到一个多赢和共生的局面。

基于智慧的基础设施,城市里各个关键系统和参与者进行和谐高效的协作,达到城市运行的最佳状态。

对于智慧城市,我也有自己的理解,意在突出城市的可持续发展以及绿色和谐发展理念,将技术实现作为城市智慧化的一种手段而非目标,提升政府管理水平,提高城市运行效率,具体书面表述如下:

通过设计合理城市结构,创建和谐低碳环境,充分利用信息通信技术将具有传感器的各种设备物件普遍链接起来,形成全方位、立体式、高覆盖的物联网络,智能、高效地整合信息资源,优化资源配置,实现物理环境与人类社会的和谐、可持续发展,提升社会管理和公共服务政府职能,发挥智能规划对经济社会发展的导向作用,打造一个具有自我推动和群体创新的整合服务协同平台,最终实现城市的三化合一(工业化、信息化、智慧化),走上绿色、可持续发展道路。

智慧城市与物联网的关系

上一段已经表明智慧城市的构建离不开物联网技术的支撑,但是城市的智慧之处绝不仅限于技术层面,而是更多地需要为本地产业、经济发展、人与自然的关系等方面注入智慧动力,通过这些方面的转型乃至变革,大幅改善和提升城市竞争力。

物联网技术是继个人电脑、互联网之后出现的一次ICT领域重大技术变革,带动了一大批信息产业,如传感设备、RFID技术、云计算技术等的兴起,它正当仁不让地引领当前信息技术潮流。

智慧城市理念是随着全球经济快速发展、人口规模日益膨胀,人类在面临日益严峻的挑战和自身发展的瓶颈与问题时,对自身发展模式和城市化建设的反思结果,其具体形式和实施方式,满足可持续和谐发展和节能高效运行的要求,是全球城市未来改革和转型的必然选择与指路灯。

智慧城市有效运行的基础在于密布于城市各个方位的传感设备,其具备的智能感知、分析能力,配合数据高效传输,实现无需人为干预的物与物之间协同工作,为提供准确、翔实的数据和具有预测功能的分析报告打下坚实基础。而这种基础能力的获取与物联网技术的充分应用和蓬勃发展不无关联,假如没有物联网技术的全面铺开以及关键技术突破,则智慧城市只能成为一个难以实现的愿景。

社交网站的不足

社交网站的不足。

我在开心网上泡着的时间日渐增多,这一点在我最初尝试使用社会化网站时是根本没有想到的。开心网上我的第一篇日志就是怀疑这类社交网站的用户粘度,是否具备竞争和持续发展的动力。但开心网的成功和我自身的经历让我的怀疑不攻自破。

不过平心而论,即使这类网站的用户数庞大,流量独占鳌头,它自身还是存在相当大的局限与不足,体现为:1.内容趋向炒作化、无聊化。2.缺乏killer application。3.同质化的红海中,竞争惨烈。

目前开心网上散布最多的内容是各类转帖。分享是人类基本需求,而社会化网络通过降低分享门槛,构建庞大的复杂社会网络将分享做到极致。“随时随地随处均可享”是社会化网站追求的终极目标。不过我们有这么大的需求么?这海量的分享信息是不是也成为了一种膨胀的通货?观察一下这些转帖不难发现,分享早已超出了预期设想–在朋友中共享有价值、有趣的信息,而成为了个人标新立异的一种手段。这些信息95%以上不具备传播的价值,属于无厘头、标题党的无聊gossip。但在社交虚拟世界中,你必须适应规则并成为其中一份子。这个虚拟世界中的规则就是:只有Gossip才能大行其道,让你获得别人的关注,因而有些想要分享有价值信息的用户在这种风气下陷入了“劣币驱逐良币”的窘境。正儿八经的信息无人阅读,花边无聊信息却受人追捧,随处可见凤姐、B门等各种垃圾信息。值得指出的是,这种内容趋同、趋无聊化的现象不仅是开心网一家的问题,而是社会化网站普遍面临的一个两难抉择,即生存与尊严。规范传播内容影响网站发展,乃至危及生存,而任由这些小道、无聊之至的信息肆意传播,有失web2.0网站的尊严,而且不是长久之计。两者孰轻孰重,如何权衡,需要创业者的智慧。

Read more…

互联网视频网站的方向

当互联网的下一代killer应用尚未成型时,现在视频流媒体的点播、直播业务已经成为互联网当仁不让的主流应用。经过几年的大浪淘沙,中国视频类网站从最初众多尝鲜者到如今只剩下少数十几家,分为三类:1。国家队,以CNTV为首,掌控着丰富广电资源。2。民营类,以优酷,土豆为代表,着力发展与用户的互动以及差异化视频业务。3。 门户类。各大门户均推出相应的视频平台,其优势在于拥有稳定的用户群和宣传媒体。

所有的视频类网站在发展过程中或多或少遇到几类问题:1.合法性层面,版权纠纷问题。如之前sohu对优酷发起的版权起诉,电影公司状告视频网站非法播出盗版电影等等,无一不体现出版权是视频类网站发展的核心问题。2.内容层面,同质化问题。3. 经营层面,投入开销庞大问题。

面临如上挑战,视频网站的出路在何方,下一步的发展战略何去何从?个人建议,从内容提供,技术能力和社会化网络三个方面进行深化、提高。
1.首先版权仿照Hulu模式,通过投入大力打造正版影视。Hulu是与youtube完全不同的一类视频网站,它通过正版资源,免费服务的方式,由内容商发起,联合风险投资商参与,形成巨大的商业盈利链条。目前在我国尚有先例。做视频类网站绕不开的是电影、电视剧、MTV等传统影视资源播放,,而版权问题是横亘期间阻碍发展的绊脚石。在投入资金提高带宽和高性能服务器的同时,主动注入资金购买正版影视作品,视频类网站才不会被其它公司和行业抓住把柄。如果没有雄厚实力购买大量正版资源,则可以在低成本正版资源的推广和营销上投入功夫,将本不火热的内容制造成热点。

2.加强差异化内容提供,打造自己的品牌。CNTV的天然优势就是影视内容的独家提供;优酷、土豆的拳头项目在于强有力的内容分享功能,用户可以随时随地将视频贴至bbs,blog等阵地,引用视频内容时用户首先想到这类网站;而门户类网站的差异之处在于联合自己的传媒、宣传队伍,提供第一手娱乐资讯和新闻。上述优势是三类频网站的天然屏障,但是随着三网融合,CNTV的优势将逐渐没落,宣传平台的建设将随着视频网站规模的夸大,而逐渐趋同,那么只有在视频网站的安身立命之本–资源内容上—苦下功夫才能赢得用户的长期青睐。当内容泛滥,同质化现象严重时,谁能具有独具一格的新鲜内容,就能占领内容的制高点。差异化内容一方面可以通过加速、鼓励原创作品,长期签约供稿的方式实现,也可以在某一领域,比如热辣新闻、娱乐资讯等投入重金和资源,强力打造。比如激动网推出的:“雷闻天下”、“新闻相声”、“美女天气预报”等自制节目就形成了独有的用户群和自身品牌。

3.提升技术研发实力。每一次产业的腾飞都源于新兴技术的使用,当CDN架构减轻了单服务器模式下的视频点播后,视频网站有一次较大规模的发展,而对等网络技术的出现,由于它充分利用了用户带宽资源,使得pplive为代表的视频类网站独占鳌头,而现在视频网站的趋势朝CDN与P2P相结合,网络浏览+客户端相融合的方向发展。并且,随着三网融合的日渐推进,视频类网站也不要忽略无线应用以及在手机上的推广,而实现这个目标的技术在于先进的技术实力。如果可以在技术上有所突破和创新,则完全可以进一步提升视频质量,打通用户在多种媒介中观看视频的体验,并有效降低网络带宽和服务器消耗。

4. 视频播放与社会化网络相结合。视频业务虽然是一个杀手级应用,但是要看到单纯依靠视频,无法产生有效的附加价值,并黏住用户。互联网网民的特征在于分享和传播,这也是现在社会化网络火热的直接原因,因此广大视频类网站加强社会化功能,使得分享的门槛更低,提升用户粘度。一方面可以通过口碑营销的方式吸引潜在用户,同时为分享视频资源的目的网站带来大量流量,实现双赢。据报道,现有80%[1]的视频网站加入了社会化分享按钮,证实了这种策略得到业内认可。
[1]http://www.admin5.com/article/20100429/228110.shtml

SNS=社交?社交网站如何进一步发展

2010年5月10日 星期一 23时49分


   社会化网络SNS想必大家听说过,即使没有,开心网,facebook之类的网站至少也略知一二吧。和菜头今天推出一个观点:中国没有真正意义上的社交,所谓中国式社交就是组局人卖面子,赴局人买面子,相互之间存在切身利益关系时,才会发生的“帮忙”或者“聊一聊”。SNS无法复制线下的这种关系,通过简单的浏览个人资料和个人生活展示、完全不能反映传统的社交本质,SNS顶多算是熟人朋友间的封闭圈子的线上形式而已。
   这种看法不无道理,但是混淆了人们社交是为了结识新朋友,还是维系已有关系或者两者兼而有之这三个概念。和菜头所说的中国式社交更多的是为了获得利益而结识新“朋友”,这一点确实是SNS现在的软肋,但不能就此定论SNS没有发展前途。
   因为在我看来,中国人的社交从线下发展至线上已经是一个进步,而从线上发展到“社交人”发生利益关系是下一个阶段才能做的事情,他们之间需要过渡,而且更需要大量的时间让人们接受消化这个概念,并作出适应它的改变。SNS能否取代线下社交活动,显然不行,有些事情当面说肯定效果更好,还有些事情只能当面说。但是这不妨碍SNS成为线下活动的开路先锋,当大家在SNS上把前戏做足的情况下,线下社交更容易切入主题。    如何让SNS发展得更好,让它成为线下社交的垫脚石呢?我认为有如下几点值得改进和提高,
1.建立丰富的兴趣社团:人们社交欲望来自于对分享的渴望,而分享又往往产生在对同一事物有共同看法的同伙或朋友之间。如果人们对某一事物看法越一致,则他们之间越有共同点和可聊之处。兴趣社区可以将远在天边但拥有相同和相似看法和兴趣的联系在一起,突破现实中地域分割的局限性,增进人们的社交欲望。另一方面,对于中国式社交中希望发生利益关系的情况,兴趣社区可以挖掘潜在社交人的背景、倾向、喜好,让组局者投其所好,甚至在组局者不存在的情况下,提供社交双方天然的社交话题。现有SNS如开心,过度关注分享和喃喃自语,却忽视了有相似兴趣的团体和个人。SNS缺少了这种具有相同兴趣爱好的陌生人自动推荐功能,就只能将视野和发展限于原有的熟人圈,结果就是每天来看你的,就是生活中每天和你在一起的那几个而已。
2.维系现实朋友关系。人人网有一个广告非常成功:10多年没有见面的哥们,居然在人人网上重聚了。这种经历我们都有,小学毕业后再也未曾谋面的同学,忽然间又出现在自己SNS的好友列表,有一种久违的丢失又重新找回的感觉。即使我们依然没有深交,但是SNS迅速的拉近了彼此的距离,这作为一根引线可以在适当时候促成人们的线下社交。可以想象:这些朋友如果仅仅加为qq好友,你也许连他们的真实名字都记不起来,更不了解他们qq上除了不断变化不知所云的签名档之外的任何信息。但在SNS中,你的网上任意所作所为,对于久不联系的小学同学而言,不比一个不在身边的大学好友要少。因为SNS具有单向浏览和推送信息的优势。SNS下一步要加强这方面的挖掘,从而让我们更容易,更方便地将所有有过一面之缘、现实中有过哪怕一次交互经历的人联系和团结在自己周围,起到社交保险库的作用。而人们也更善于从SNS上获取朋友们的信息。
 

 

网民的狂欢

2010年5月9日 星期日 00时18分


《网民的狂欢》互联网的负面思考。

最近有一本书,王小峰在blog中还大力推荐,关于对反思人们过度依赖互联网,而丧失了基本自由以及文化价值,其中主要论点在于:专家、精英们积累多年的知识财富可以在瞬间被网民所消解,这很难说是进步。并且王小峰补充,互联网流行和分享的内容更多来自互联网出现之前,而现在一切都太速食主义,娱乐为王,上面的信息不可信。
我认为不能完全依赖互联网来获取系统知识,但是也不能抛开互联网这个便捷的工具,它起到的作用可以是事半功倍,也可以是消磨时光,娱乐无聊,取决于使用网络的人。
互联网知识存在碎片性和非系统的特征。毫无疑问一篇长篇大论在网上很难获得关注,因而充斥了大量炜片段和碎言碎语。并且泡在网络上的人基本也懒于深度思考,只是图个乐子而已。碎片式的信息迎合了这些人的需求,使得不可能有深刻的思想在互联网上被广泛讨论,自然属性决定的。
要深入思考还是需要通过系统化学习,互联网使我们更容易找到工具,但不是持久学习和专注学习的工具。编程序,写论文,当医生,当作家,这些具有极强职业性的工种需要平时大量的联系和职业化考试。而系统化的培训和学习往往只能通过传统的书本实现,因为网络上虽然有免费的,但是泡在网上诱惑太多,难以保证学习质量,其次免费的资源不一定正确,至少比经过专家校对、审核的书籍、刊物准确性要低。互联网可以让我们迅速定位所需的知识,了解世界范围内的进展和最新动向,这就是最好的辅助工具。但是获得知识和吸收营养还是需要自己思考,这个过程无人可替代,互联网不能帮助我们思考。
互联网冲浪的特征是:冲浪时特别爽,感觉开拓了眼界见识了新鲜事物,但回到沙滩后,对冲浪过程记忆模糊,没有印象,但是时间很快就流逝了。反思自己,上网浏览文章和博客时总是抱着学习和批判性的眼光去看,总是觉得自己又挖掘到了很好的金矿,晚上闭上眼睛再回想一下白天浏览的内容,惊觉天哪,都不记得了,当初颇有感觉和感同身受的文字似乎溜出了我的大脑,留下空空如也的白墙。这一方面是因为消息获取太方便,点击鼠标海量的信息就能呈现出来,让我总是骑驴找马,想要找更合适的,更好的内容。另一方面,网文和博文都相对较短,没有留给你思考的时间它就结束了,而我也不会留出时间去认真思考,导致刚刚遇到一篇感觉很好的文章匆匆略过后,又投入到了另一场视觉盛宴,目不暇接,无暇思考。

寻找我博客的feed源

发现自己的blog无法被feed订阅,点击博客模板上的订阅按钮,没有反应。直接跳转至博客首页。用google reader,或者抓虾等rss订阅器直接解析www.caicono.cn/wordpress,也不能自动找到feed源,显示”未找到订阅源”

难道我的blog模板没有生成rss页面?

 我主动发信询问我wordpress模板的开发者,他也不清楚什么情况,让我看看后台设置,我也认为feed找不到与采用的模板没有关系。那么多用呢,也没有人报告,并且我把wordpress后台翻了一遍也没有收获。只好自己找原因,最后终于找到了博客的feed地址。将过程记录一下,说不定也有朋友会遇到相似问题。

  Read more…

一步步教你在教育网翻墙

今天要更新自己用google doc生成的跑步日志html,因为GFW封锁了所有google doc,使得我们无法之间看到这份文档。当我用TOR翻墙时(参考我原来的文章,翻山越岭),TOR在教育网内的不稳定问题又暴露出来,数十个备用网桥依然无法让我连接到TOR的代理网络,总在进展到80%的时候停止不前,或者有时开启到20%就直接进程崩溃了。让我只好放弃TOR改用其他方法。

1. 采用在线代理,比如这个,去www.delicious.com 上搜索“在线代理”,有一堆大家都竞相珍藏的好在线代理,通过它直接访问你想翻越的网站。一般情况都能正常访问,如果不行,可能因为访问页面非静态,或者有很多复杂操作使得在线代理无法都适应。则需要尝试另一种稍微麻烦些的方法。

Read more…

应该采用网络实名制么?

近期比较关注网络实名制的报道,项立刚前一段刚刚讨论过手机网络的实名制是未来移动生活的发展方向,今天有新闻报道:重庆将成为我国第一个启用网络实名制的试点城市,实名制将对网民发表评论,blog,参与游戏等互联网行为进行规范,要求必须提供身份信息。

网络实名制不是新鲜的话题,03年或者更早就有代表提出加强网络监管的重要手段就是实行网络实名制。首先我们搞清楚什么是网络实名,按照wiki的说法,网络实名制是指将上网者的身份和其真实姓名身份证号等相对应联系及统一的一个制度。通俗的说,采用实名制后,你的网络任何行为将能被定位,而你的身份也可以被追溯。

我思考的是网络实名制的优劣到底孰重孰轻,现有技术能否保证实名制的实施,采用了实名制后网络环境是否有实质性变化。国外有没有这种先例,采用实名制是互联网的进步还是倒退?

网络实名制的优劣

网络实名的优势:

1. 可以追踪恶意用户,如诽谤他人、散布谣言。促使网民对自己的言行负责,并在事发后快速定位嫌疑人,作为对其起诉的有力证据。2. 同1类似,追踪罪犯行踪。但是这一点需要有一个假设条件,就是需要嫌疑人上网。3. 前两条与追踪定位相关,这一条与网络安全相关。实名制可确保电子交易的安全,防止交易意外的发生。

实名制的劣势:

任何一种技术都是双刃剑,既可以带来利益,同时也会造成损害。

1. 限制人们的表达自由。网络是人们在现实生活一些诉求和举报无法得到伸张的重要媒体,而匿名性是这个媒体蓬勃发展的基础,也是人们可以自由表达的前提条件。如果限制实名发言,人们很可能会因为身份被暴露而畏惧发局,流失大量潜在表达者。

2. 容易暴露隐私信息。实行网络实名制,其网民隐私信息是否得到很好保护,不仅仅是一个技术问题,而且是一个社会问题。在利益驱使下,获得实名信息的部门和机构非法倒卖、交易这些信息的可能性不是没有的。

3. 公民在上网匿名与否的问题上,丧失了选择权。原来大家可以自主选择采用何种方式发表观点、建议。而一旦实施实名制后,用户均强行要求暴露身份信息,从而没有了选择的权利。

  • 实名制是否技术可行,或者现实可行?

  • 网络实名制需要对用户信息进行登记、检验真假、数据库注册等数个步骤。不过实现完全的实名化上网,不仅技术不一定可行,而且现实中也存在困难和阻力。因为:1. 用户可以采用vpn、代理等技术手段避开实名制系统。2. 用户可伪造、冒用他人信息上网。尽管数据信息真实,但是与个人身份不符合。这一点不是旁观用户上网,你很难有效查证这些信息。 3.用户可以选择访问其他境外网站、或者无实名制强制实施的服务。
  • 采用实名制后的网络环境,有没有实质改善。

  • 通过上节提到的技术手段,恶意用户在实名制机制下,依然可以实施犯罪,网络依然会出现虚假信息和诽谤信息。而采用实名制提升了普通用户使用门槛,对普通用户带来的收益不大。
  • 其它国家的做法如何

  • 据wiki上介绍,韩国在05年实行了实名制。但我看新闻报道,韩国基本在08年才开始真正实施,而且不是对于公民上网进行实名限制,而是对于bbs、发表言论等业务要求实名发言。

    另外一个国外的例子是新加坡。新加坡政府从互联网准入、渠道管理和法制建设三方面着手净化网络空间。但未提及公民上网实名制问题。

     

    由以上分析可见,网络实名化目前并没有在国际间成为主流趋势,而且没有实行网络实名的国家和地区也没有出现严重后果。在利弊的比较上,网络实名制的弊端远远大于收益。在实现方式上,实名制上网不仅在技术层面遇到阻碍,而且现实生活中也难以推广,更为重要的是,如果我们国家在这个问题上,花费大气力进行用户信息监管、实名上网准入,也许忽略了互联网中存在的其它更重要问题,比如青少年内容的分级、泄露用户信息、网络安全等等。

    相关文章:
    王小峰:南京大屠杀与网络实名制

    精彩在线生活-互联网的未来

    傍晚我在北师大跑完后向大门走去时,有一个哥们盯着我看了半天,然后过来打招呼。原来是qq上熟识的师大跑协会长,两人都觉得这次会面有些意想不到,因为我们的跑步时间一般是不统一的,我感觉更神奇的是他盯了看了几秒后居然就认出了我,因为我们以前还从面见过面。我们聊了些跑步的事情,约好以后有空我再参加他们的活动,回家的路上我心情甚是畅快。

    这个感觉我已经不是第一次碰到,想必各位现实生活里也会出现这样的情况,在网络上因为各种兴趣、爱好、相知相识,而现实中的交流和交往更加深了这层情谊。我认为,今后互联网要发挥更大的作用,真正成为我们必不可少的帮手必然要将在线生活的概念融入我们的现实当中,也就是实现虚拟网络和实体交流相结合。

    互联网几大巨头近一年来频频做平面、传统广告,包括公交车上:网聚人的力量的网易,谷歌,电视传媒里的baidu,腾讯等等,我认为这些广告中,只有腾讯的一句广告词最为吸引我:精彩在线生活。腾讯应该是较早领悟到,未来应该将传统online概念延伸进普通生活,打造全方位在线服务的公司。不过它也才刚刚起步,还有很长的路要走,因为即使互联网发达的美国,目前也没有出现一个将网上网下融合得完美而精彩的商业公司。大家都在摸着石头过河。

    为何我说未来的互联网在线生活要普及到现实中来,并且成为主流和趋势呢? 原因有二:
    1. 人们的社交需要。人是社会性动物,交流和交往是人发展到一定层次必然要追求的目标。而社交中我们可以选择用虚拟ID,同样也可以选择用现实姓名,这取决与用户对隐私的敏感程度和自身开放程度。采用虚拟ID是我们过去上网经常地选择,因为网络可以让我们畅所欲言,乃至为所欲为。不过随着网络娱乐性趋势,由最初的一马当先到逐渐转变为仅领先于网络的工作、生活性需求,或者持平的状态,越来越多的人选择了用统一ID(而不是时长变幻),或者干脆用实名上网。自始至终用一个ID其实和实名的区别不大,通过将这个ID相关的各类数据进行抓取和挖掘,分析出来的结果和你本人也八九不离十了。使用网络生活化,现实化的这个趋势,也可以从如下事实明显看出:原来bbs的火热、盛行,到目前最为流行的是风光无限的实名SNS网站,原来大家热衷交友聊天到现在“安分守纪”的与熟悉朋友联系,加Q。

    2. 互联网成为生活中的水和电。生活中的水、电的重要地位无人可否认,而使用水电是需要现实人参与才能体会的。今后更多的生活需求将通过网络实现,而且更多的需要现实中的人参与。比如大家热衷的B2C,C2C的网购,拼团凑人数的团购,最终实施购买的时候都需要个人信息;再比如网路基础设施-电邮,本身就是一个个人身份证件,邮件号不仅仅是你联系上司、朋友的工具,也是登堂入室各类服务、网络应用的钥匙。我们可以一天没有网络,但不能连着几天都没有它,虽然这一点是现代文明的一个“负”产品,但侧面也说明了现实生活网络的重要。

    网络可以帮助我们拉近现实生活中人们的距离,原本隔阂的人也许可以通过不见面的方式,旁敲侧击的去交流(好比过去用信件,现在用email或各种网络小应用),通过网络这个桥沟通,削减隔膜的厚度,最后再回到现实中来更深一层的解决。原来不认识的,即使在一个城市、一个小区的人们,也许可以通过相似的爱好兴趣,变成情同手足的兄弟朋友。我期望,也非常肯定,未来的互联网在线生活可以让每个人的交际圈更加庞大而丰富,视野更加宽广和不狭隘。我们现在的朋友一般还仅仅限于单位的同事、儿时的伙伴、大学的同学,以后的朋友更多将来自网络上与你拥有共同兴趣的人,需找臭味相投的哥们将不再困难。我想,你如果越是热爱生活,那么你的朋友圈子将越宽广。

    网络虽然有很多好处,但不得不承认任何事情都有两面,尤其对于这个极易吞噬人们时间的网络“野兽”,不过最终结果是成是败,是好是坏,其最终决定因素的,往往是使用它的人。

    中移动入股浦发银行–为未来市场争夺更多话语权

    这两天新闻报道,中移动委托其子公司广东移动将以200亿元入股浦发银行,获得15%的股权。此举看似是中移动在为电子支付铺平道路,实则背后有着更为宏大的目标:盘活用户,为3G时代和未来的三网合一环境争取更大话语权。我们都知道,手机上应用支付功能实现移动电子商务是未来电信业一个非常大的突破和杀手级应用。但目前横亘在运营商面前的有两大障碍:

    1. 用户庞大资金的管理与运作方式不是运营商所擅长。可以预想,7.5亿手机用户中,假如有1/3的人即2亿人使用手机支付功能,每人平均往里充值50元,则闲置资金总和达到100亿。这是一个多么庞大的数字,一方面,国家政策层面《银行法》不容许非金融机构进行大规模的货币聚集和集资,而且,另一方面,即使政府放松了这一条件,运营商哪怕再财大气粗,管理有序,也难以应付这么大一个资金盘面。因而必须有专业团队进行打点和管理。

    2. 电子商务的支付手段的困难。要大规模普及手机电子商务,一方面在于加强支付安全性,这一点不论移动网络,还是固网上,都一样急迫而且重要。另一方面,需要让用户放心使用,简单上手。因此操作简易性以及与银行卡的互通性,是必须考虑的问题。而这两点恰恰也不是运营商所管辖的范畴。

    对于目前这两大障碍,金融业的商业银行应对这些问题早已有成熟解决方案。如果运营商与银行合作,可以极大的加快电子商务在移动终端上普及速度,合理配置相互的资源,让最擅长的团队做专业的事。移动专注于运营层面,提出手机支付的移动终端解决方案需求,而银行专注资本的管理,对运营商的金融方面的需求进行很好适配和实施。两者各取所需,相得益彰。

    而且,值得一提的是,电子商务虽然只是未来移动通信3G生活中的一个主流应用,而非全部。但是如果哪个运营商可以很好把握住移动电子商务平台这个机会,可以说就是掌握了未来电信领域Kill Application的核心力量。这个领域目前尚未没有出现一家独大、赢者通吃的局面,移动支付的总用户基数不大,这是一个很有潜力的大坑。

    未来具有付费模式的应用和服务会越来越多,中移动若是能借此机会,奠定移动支付的核心地位,并在我国三网合一的大潮流下,逐渐向互联网行业、广电行业渗透,它将具有更强的话语权。

    以上是自己的一些思考。下面的链接来自网络。分析得更全面和透彻。

    中移动+浦发银行=

    http://labs.chinamobile.com/mblog/122068_42027

    中国移动入主浦发影响3G的大格局

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_5854ac960100gqhe.html

    尘埃落定-而今迈步从头越

    经过近一个学期的找工作,时至今日,基本尘埃落定。这两天就过去签MIIT dx研究院,互联网、IP网研究类职位。回想这一段历程,不长也不短,其间有焦虑,有懈怠,有高兴也有收获。谢谢xuan的一路陪伴,和众多朋友的帮忙和鼓励。简单记录一下吧。而今迈步从头越,所有挑战才刚刚开始,下一个目标是努力毕业,抓紧论文!找工作的几个月期间,论文工作基本被搁浅,也放松了不少,现在得奋起直追了,要不不能按期答辩,这一切可都是浮云了。加油啊!caicono!!!!

    从去年9月奥地利开会回来后,十一期间我将简历整理了一番,从国庆节之后开始正式进入找工作的洪流之中。最终也收获了几个offer,我从一开始,对自己的期望工作和工作性质就有明确要求:1.不做纯技术,coding少。2. 互联网相关。3.工程+研究最好。这一点在我找寻过程中基本满足,也有所微调整。

    比如之前签的Amazon,在经过重重面试后最终斩获,它是我在互联网领域屡投不中后给我机会的第一个公司。之前我也说过,读过phd找工作时不一定比硕士时更好,其实面更窄,公司要求更专,数据挖掘方向是敲开这类公司大门的不二法门。虽然Amazon这个职位没有太多研究成分,而是更注重技术开发,但我看重的是它在互联网电子商务中的强势力量,也青睐于它的三驾马车之一的云计算基础平台EC2,因此我也就从了,年前把三方给交了。后来发现自己的长处和优势在这个地方无法施展。在我读书的这几年手头渐生,写代码这活感觉上干不赢硕士,遂后来放弃。

      互联网类企业

    (1)baidu。当我想找同学内推时,发现已经错过内推时间了,而且我直接网上投递了简历,也无法再走内推的流程。百度校园第一次笔试时,我刚刚投完简历,第二次笔试时恰逢我的马拉松比赛,我主动将其推迟了近一个月,直到11月4日的第三次网上笔试才顺利参加。不过面到2面时挂了。回想硕士阶段我还在baidu的商务搜索部实习过呢,投的也是这个部门的研究类职位,应该有不少优势。加上面试时自我感觉聊得挺欢快的,近1个半小时的面试感觉时间很快就过去了。不过baidu最后迟迟没给我消息,当我主动打电话过去时得知“很遗憾”,没缘分。

    Read more…

    策略、计费控制架构分析

    策略计费控制架构分析

    为了一个面试准备的ppt材料,不过发现还是不太理解其中的一些细节,尤其是电信网络中传输层的Qos控制机制,包括扩很多参数设定、含义等。一般的资料上也没有查到。

    理解的几个传输层IP层的关键概念:

    • 承载级QoS参数包括QCI(Qos分类ID)、分配与保持优先级(ARP)、GBR(Guaranteed Bit Rate)、最大比特速率(MBR)和聚合最大比特速率(AMBR)。
    • (IP-CAN)IP连接访问网络。规范中频繁出现,之前在IMS概念中有了解,不深入。
        IP-CAN是通过IP实现UE与IMS实体之间的连通的网络实体和接口的集合, 典型的例子就是GPRS,在WLAN中时PDP。该术语通常使用于峰窝背景中表示3GPP接入网络如GPRS或EDGE,但也可以用于描述WLAN或DSL网络。它在3GPP IMS(IP媒体子系统)中作为通用术语引入,表示任何基于IP的访问网络如IMS,并注重接入与服务网络的分离。
    • IP-CAN承载(bearer) : 定义了速度,延迟,误码率(BER)等属性的IP传输通道。
    • IP-CAN会话(session):用户终端与IP网络之间的关联。该关联通过终端的IP的地址及可用的终端ID信息来标识。一个IP-CAN会话包含一个或多个IP-CAN承载。对多个IP-CAN承载的支持取决于IP-CAN的类型。只要终端IP地址与IP网络维持连接,IP-CAN会话就会一直存在
    • Service Data Flow的概念。他属于AF的session,来自应用层面的会话数据流,一般翻译为业务流,比如, IMS核心网中session的概念。(个人理解)

    策略控制包含4大类功能:
    1. 准入控制。Gating Control.
    2. 事件上报,Reporting. 在网关层面以及用户平面都会触发的事件
    3. Qos控制.   Qos Control (这一部分不够理解)
    4. 建立bearer。

    再看wiki行业

     之前写过一篇对wiki行业的分析报告,对身处其中的互动百科也进行过研究。目前我认为在国内发展基于用户的知识类百科为时过早,这些wiki类网站在百度中文百科的阴影下,命运叵测。

    • 1. 最近流行一位穿着具有混搭风格衣服的,类似丐帮九袋长老的单身流浪汉,网络好事者将其命名为“犀利哥”。一时间,记者、媒体、网络人突然为之疯狂,其影响力红透了半边天。我看这件事情觉得非常可笑,没想到现在的人们无聊到了如此程度,对一个再正常不过的流浪汉实施各种解读,还要从他那里赚取微薄的“快乐”(脑残者于之合影留念;脑残机构要为它捐助食物,曰为献爱心;吃着皇粮的记者千方百计采访他,挖掘其内心的想法)。这其实就是我们现在国内互联网的写照,我们流行的不是严肃的主题,不是正经的探讨,而是各式各样奇闻异事,社会花边,尤其是在微博客和SNS的分享的推波助澜下,这种短期娱乐性变成了全网民的追逐的对象。因此,在这个氛围下,目前是不可能催生出大规模的知识分享应用和服务。即使有,这也必然属于小众范围,比如产生于类似douban的用户群中。

     

    • 2. 如果网民真正对知识和严肃内容有需求时,这仅存的一点机会被两部分力量所分享。高端用户转向wikipidia,而中低端用户在熟悉了搜索引擎的使用后,自然而然地成为baidu百科的忠实用户。而身处其中的其它类型百科类网站很难从中分到一杯羹,即使有,也只是份额很少的一点。因为互联网的用户分布,或者用户需求本身是一个极不均匀的,类似头大身子小的重尾分布。通俗些说就是少数网站通吃大量用户,而大多数网站只能支撑剩下的小部分用户。很不幸,如果你不能置身于前N位,那么位列第N+1的网站其份额和收益将远小于排名仅靠前一位的那个网站。

     

    • 3. 既然还有一点点机会,那么这些网站要做的就是差异化和满足用户特殊需求,而非大而全的大百科。因此,目前的互联网上涌现了一批垂直wiki网站,也能在行业内享有一定知名度,并汇聚此行业内的流量。比如MAB百科,比如摄影百科。而这种垂直类百科,又恰恰不是一个创业型公司长久追求的目标。因而,在我的判断下(纯个人判断),如果这类公司要走全面化、广泛性的道路,需要制定不同的策略对抗垄断的大型互联网企业(baidu,tencent等)的封锁,提升内容质量,比如,编辑规模化集团化、贡献物质化等等。但这也仅仅属于运营和管理层面,在实际效果上,依然会与“无耻”的百度形成正面交锋,殊途同归的去争夺潜在用户。结果很显然,用户忠诚度和用户基数上的劣质会逐渐显现,尤其在与失去一个强大的网络入口渠道时,公司的发展会遇到极大瓶颈。

    总而言之,当网络逐渐成为我们生活的一部分时,中国的互联网市场是相当大的,目前我们还只开发出其中很少的部分,未来的无线移动环境、三网融合机遇等都将创造极大上升空间。不过中国的互联网还处于初级阶段,中国的网民还属于娱乐为王的一群人,wiki的知识分享、知识积累、知识展示是一个很好的模式,只可惜,在现在的网络文化下,实施还太早了,太早或者太迟的模式都无法获得最终的成功。

    云计算对互联网发展的影响分析

    本文为这两天为一个面试准备的ppt报告,兼作为post2Qzone插件对live space和Qzone空间博客同步的测试。

    上传的ppt将个人信息部分删除了。上传的ppt格式还有点小问题,可能是从2007转成2003时word的问题,也懒得改了。

    具体的观点有三:
    1. 云计算不是一个革命性、颠覆性创新,但也会对IT业界和互联网行业产生深远影响。

    理由是,我认为颠覆性创新需要至少两个因素之一:1. 旺盛的需求,如用户对小型机的需求成就了IBM PC产业的辉煌,用户对枯燥的文字界面厌烦,追求可见即可得的视窗效果造就了Windows。2. 技术先进,比如google 搜索的海量数据搜索和存储技术,是独一无二而且世界领先。而云计算不是一个新鲜概念,需求早在网格、效用计算时期已经逐渐在培养,而且随着SOA的火热和成熟对云计算的需求持续处于一个较为平稳的状态,在技术上,云计算技术都以来IT届过去数年的技术积累,比如虚拟化技术,比如分布式计算技术。因此,它是一个突破性的创新。但是,他却又可以产生深远的影响。具体原因后面阐述。

    观点2:今后云计算不是“一手遮天”,网络格局不会又退回傻终端的巨型机年代,而是形成云计算 + 端计算共存的局面。
    有人说,云计算扮演了了类似生活中水、电这类基础设施的角色,我们只要接上电网、打开水龙头就回有源源不断资源,只要你付费就可以。因此无需复杂的客户端在做任何处理。其实,就这个类比而言,我们也知道在插上电插头,打开水龙头后我们依然需要有电器,有工具来为我们服务。同样道理,云计算时代,完全摒弃客户端,纯粹依赖云端服务是远远不够的。我们今后的互联网状态可以用近期的一个热门影片来形容:在“云”“端”。既需要云计算提供的强大能力,有需要客户端提供的辅助功能,更进一步分析,可知如下因素将确保客户端不会完全消亡:

        1. 资源的有限性。尽管带宽资源、存储资源的成本在极大的降低,但是,至少目前这些资源无法满足人们日益增长的用户需求。纯粹依赖云端提供计算、存储资源是无法满足各类用户海量的需求。比如高清电影在现有带宽环境下,不是每个用户都能在云端享用。而客户端可以分担一些存储和计算负荷,并且通过借鉴自组织网络思想,这些客户端还可以协同工作,弥补云计算后端有限资源的缺陷。
        2. 用户的个性化需求。网络发展到今天,无数的人会提出更多的、复杂的需求,有一些需求只有本地客户端才可以渲染和处理得更好,而且客户端强大的可定制、可配置能力,可以让用户在享受云端应用的同时,体验更为精彩。
        3. 隐私与敏感数据。无论个人还是企业,有些数据和信息时不可能都存储在云端的,今天做不到,今后也不可能做到。
        4. (这是我后来想到的一点)移动环境中的需要。我们今天谈互联网,不能仅限于PC上网,Computer还有多重意思,那就是与人联系和信息交换的communicator,个人管理的controller。这些概念都涉及移动环境下的用户体验,在移动环境下,智能化富客户端是趋势。因此要成为今后一个数字人,全面实现信息整合和更好用户体验,则客户端计算是不能缺失的。

    观点三:这个观点比较普遍,那就是:云计算模式对于信息领域的上中下游产产生重要影响,具体表现在:

  • 1. 改变了终端用户使用互联网的方式和目的。
  • 2. 提升了企业(IT企业或者实业企业)的生产力。
  • 3. 对于IT基础平台提供商而言,云计算模式给他们带来了全新机遇。
  • 另外,这个命题作文的着眼点在于对互联网发展的影响分析。我开始理解有些偏差,写成了对IT领域的影响,因此就互联网发展而言,我认为云计算带来的重大冲击和影响在于:

      1. 将互联网产业原有以“应用”为中心的服务模式,转变成以“数据”为中心的服务模式,云计算时代,数据为王!(话题比较大,以后再说)
      2. 奠定了以“服务”为最小单元的细粒度使用模式,今后一切操作和买卖单元都是服务,这是未来的商业模式和发展方向。
      3. 改变了IT从业人员的结构,极大减小了运维(尤其从事主机硬件配置的)人员和客户端开发人员的比例,而提升了基于web应用进行研发及分布式计算领域的研发人员比例。

    从Wiki行业看互动百科

    记录我对wiki行业的一些思考,同时也感谢朋友们对我调查问卷的支持,哈哈。

    Wiki行业看互动百科 

    摘要 

    Wiki的出现改变了人们对知识积累和分享的进程。目前wiki概念逐渐被网民接受同时wiki还存在很大的发展空间;wiki行业应该注重发展垂直细分的百科领域同时不能缺少对个人网站和企业网站建立wiki的关注。因此在现有中文wiki市场三强相争的局面下,建议互动在线的优先和重点发展HDwiki开源项目,并且注重HDWiki的本地化,领域化发展,同时注重词条的简洁通俗,并采用多元化手段进行推广。

     

    Wiki不是一个新鲜概念,从04,05年起在国外就已经很火热,而当时wika概念在中国也开始方兴未艾,涌现了很多同类的百科wiki网站,比如donews的wiki(现已渐渐没落,垃圾消息淹没)、互动百科,百度百科等等,往后的阶段有更多的门户置身其中,推出自己产品:比如sina iask百科,soso百科等。在这个新兴知识领域中,wiki目前发展如何?作为三强之一的互动百科应该如何脱颖而出?

    个人对wiki行业观察

    1. wiki渐被接受,依然存在发展空间。

    Wiki已经不是新鲜的概念,维基百科、百度百科深入人心,大多数网民均知晓wiki概念并浏览过其中词条,而且里面有相当多的年轻人,尤其是具有较高学历的人,将wiki上的词条解释纳入论文、研究、论述的一部分,这中现象在文科、理科学生中都存在。

    这其中搜索引擎引导网民定位wiki词条对Wiki的发展起到很重要的作用。个人认为:“有问题->搜索->深究含义->wiki”,这种认知和学习模式在逐渐成为一种工作常态。(不得不说,百度搜索对wiki在中国的发展起到很大作用) 不过,这并不代表wiki应用就完全走出高端被平民化,在调查的人群[1]中,见调查报告,依然有14%不了解wiki,而且了解的wiki的人群中,绝大多数属于浏览者,而非词条的贡献、参与者。这种局面的产生,是因为wiki本身就是对知识积累和解释的本源造成的。Wiki本身无法成为一种网民必须品,但是可以为懂得它的网民提供更好的知识服务,20%的贡献者为80%的浏览者提供了更好的知识积累体验,也同时增强了这些贡献者之间的成就感和满足感。

    因此,第一个结论在于:wiki不会像搜索一样成为互联网的水、电基础设施,但是它的出现可以更好的服务网民,提升网络浏览质量。

    2. 各类wiki群雄逐鹿,大百科&垂直皆有市场

    目前存在大量百科网站毋庸置疑,仅4大门户网站就有soso,sina(http://wiki.iask.sina.com.cn/)推出了百科产品,而baidu百科更是一枝独秀,因为拥有搜索入口这个优势,在中文市场上,占有很大的市场份额(尚未有权威统计数据支持,但凭经验以及相关反馈可推算)。互动百科也是不容小觑的很强一股力量,凭借一定的创新应用在国内站长圈内有一定影响。据统计,目前中文wiki市场被维基百科Wikipidia、互动wiki和百度百科三家瓜分大头,占据前三甲位置[http://news.hexun.com/2009-12-02/121878715.html]。而且互动与百度之争难分伯仲http://blog.sina.com.cn/s/blog_5101b9050100eycn.html

    下面就这几大百科网站的内容进行一个简要对比,本人经常需要词条查阅,对这几家百科网站有一个大致了解。主观说来:wikipidia最为专业,百度百科依托百度搜索引擎聚集了大量人气,质量位居次席。互动百科词条多,但词条质量由于贡献者少在三者中局中。本次采用“国家最高科技奖”这个词条对五大百科网站从以下方面进行评估[2],具体比较见下页。同样印证了这样的观点:

    1. Wikipidia质量最好,中立性强,交叉引用丰富,参与人更为积极
    2. 互动wiki附加服务最多,有很多分享、同义词推荐、BBS讨论等小功能,词条质量排名第三,落后于wiki以及baidu。参与人数和浏览量较少。
    3. baidu wiki依托其baidu搜索入口,用户浏览量大,用户基础好。
    4. soso和sina的wiki和以上三家不论从质量、用户体验上或用户数量上不是一个数量级的,这也不是他们的强项。
    5. 除开wiki之外的几家百科网站,内容同质化现象较为严重,这也是制约目前百科网站的一个重要因素。

    是否有这么多强势的百科类网站后,其它的百科网站就没有意义了呢?其实不然,众多的门户和专业在线大百科网站的存在,并不意味着其它wiki没有存活空间。其它网站可以通过各种手段和途径避免与这些大百科的正面冲突。比如sina wiki将百科与问答结合起来,推出的爱问开放词典,有效粘合了提问用户与知识分享者之间的联系,形成很好的互动效果。同时sina也推出了一些垂直wiki网站,比如房产wiki,生活wiki等,专注某一领域的百科知识。而soso百科则利用了qq庞大的用户群,形成一个天然的百科知识集散地。这些都只是全行业的真正百科wiki,但是除开这些大而全的百科,还有很多领域内的wiki网站,他们可以提供某一个方向和具体行业的专业“百科”知识,同样拥有较大用户量以及流量优势,wiki本身就是一个众包

    比如:

    历史故事领域: 神话故事百科(http://www.pantheon.org/),

    经济管理领域: 中文经管百科(http://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5)

    音乐领域: 音乐百科全书http://www.musipedia.org/ 等等。

    表1. 百科类网站特定词条”国家最高科技奖”的比较结果

      baidu hudong wikipidia soso sina
    词条质量(主观): 有交叉引用,质量在hudong和wikipidia之间 无交叉引用 质量一般 质量高,交叉引用多,参考文章列出,规范,学术气氛浓 质量低 不能反映最新,质量低
    附加服务() 分享功能 被引用,收藏,提问,相似词条,分类、bbs等小功能 无任何附加服务 1版本 两版本,无版本对比
    用户体验(格式、结构化、清晰度) 两栏,简洁, 不够简洁,格式清晰,逐段编辑 简洁明了 逐段编辑 分两段,逐段编辑
    评价人数(对其有用): 浏览3000+ 无评价,阅读人数少 9人? 无评价系统 无评价系统 3星 无dig功能
    贡献人数(参与编辑): 2版本,3贡献人 2 10 1 2
    采用协议   互动百科版权图片中心的作品共享内容引用自CC协议 明确采用CC-by-sa-3.0协议和GFDL协议    

    3. 网站搭建自己wiki系统呈现一定趋势。

    不论是个人网站或者企业网站,使用wiki平台进行网站布局的趋势越来越明显。

    目前个人建网站随着虚拟主机、租用空间的价格降低以及建站程序和流程的简单呈现上升趋势,个人网站上的wiki系统既可以提升网站品味和专业程度,同时又能吸引志同道合者协同编辑,聚拢人气。而使用一款开源wiki系统,就能方便、快捷的搭建自己的wiki平台,目前市面上开源wiki产品不下百种,各类wiki工具和产品多如牛毛,见http://www.wikimatrix.org/。 因此wiki现已逐渐飞入“寻常百姓家”。

    个人网站采用wiki系统主要有两个目的:

    1. 知识沉淀与积累,独立编辑居多。
    2. 与志同道合的协同编辑,开创某一垂直领域的top baike。

    与此同时,企业网站、商务网站中wiki百科的数量也在增加。(这部分缺乏相应数据支撑) ,现实中的例子: http://wiki.5idevil.com/ 以及sina财经频道下房产百科都属于企业级百科网站。

    调查问卷以及分析

    为了撰写这份报告,我发放了一份简单的调查问卷,通过EMAIL的方式转发相关受访者,希望对wiki概念的普及程度以及wiki使用程度等方面进行简要调查,发放问卷50份左右,回收29份。调查对象主要集中与IT、通信等科技行业,同时也有10人左右的非IT领域人群。此次调查受限于环境,虽然样本很小,但也能说明一定问题。

    采用python脚本简单处理反馈数据,详细过程请见:

    http://www.cnblogs.com/caicono

    表2.调查内容和数据

    问题1:您了解wiki (百科)吗?
    选项 A. 没听说过
    B. 没有使用过,仅仅浏览过
    C. 不仅使用,而且贡献过词条
    D. 对wiki的技术原理、实现等比较清楚
    选择  
    问题2:某个网站具有站内wiki功能,或者本身就是某一个领域的专业百科网站,您对这种网站什么态度?
    选项 A. 有兴趣
    B. 无兴趣
    C. 无所谓,不影响我
    选择  
    问题3. 如果贡献词条,则您愿意贡献词条的原因是:
      A. 兴趣
    B. 成就感
    C. 让专业知识得到积累和沉淀
    D. 可结识一些志同道合的朋友
    E. 即使了解也不想贡献,太麻烦
    F. 其它
    选择 (可多选)
    问题4. 现有wiki网站(如维基百科,baidu,soso百科等)的功能如何?
    选项 A. 很好,完全满足要求
    B. 多媒体信息(音视频)更丰富些
    C. 词条更专业些
    D. 表述更简洁一些,比如通俗易懂些
    E. 通过手机更方便快捷地访问
    F. 其它
    选择 (可多选)
     
    如果您对此问卷有任何疑惑或者建议,可以写在下方,谢谢。
    idth=”463″>

    调查结果

    clip_image002[4]

    图1. 对wiki的了解

    clip_image004[4]

    图2. 对具有wiki功能的网站或者领域内专业wiki的态度

    clip_image006[4]

    图3. 贡献词条的原因

    clip_image008[4]

    图4. 对wiki网站现有功能的期望

    对调查问卷的分析:

    1. 绝大多数人(72%)了解wiki概念,但是贡献过词条的人非常少,仅占7%。而且依然有部分人(14%)不了解wiki,这次抽样调查主体人群在IT,通信类领域,由此可推断普通人群中普及wiki的空间还有很大。同时发现有部分人采用Wiki作为项目任务分配的替代工具,这类人群对开源wiki很感兴趣也善于研究和钻研,但他们属于IT精英,占极少的数量。

    2. 由图2可知,人们都不会排斥具有wiki功能的网站,而且愿意尝试。

    3. 驱动用户主动贡献词条的原因中,排名靠前的三位分别是:让知识得到沉淀和积累(32%),个人兴趣(30%),拥有个人成就感和能够结识志同道合的朋友并列第三。可以看出用户将wiki作为一种知识管理和积累的工具进行词条贡献。我们可以通过适当的激励手段,增强用户贡献词条的兴趣以及个人成就感,提高网站百科的词条贡献率。或者通过增强网站的sns特性,让有共同兴趣爱好的能更好的交流,也同样可以提升用户的贡献意愿。

    4. 对现有wiki网站普适性的调查中,认为wiki网站功能已经完善无需改进的很少,仅有1人。而用户最希望词条的质量能更准确和专业一些,同时保证多媒体信息(如音频、视频、图片)更加丰富。其次,希望词条的表述能更通俗、简洁一些。这虽然与要改进的第一条–专业性有所矛盾,但这确实大部分普通用户的心声。

    建议优先发展HDWiki的想法

    正因为目前百科类网站数目繁多,而wikipidia与百度作为互动强劲的竞争对手,三家称雄中文wiki市场,这种趋势在近期内很难发生改变,而且词条质量和用户数目的积累非一日之功,因此对于互动百科而言,在做好主站互动百科的宣传、推广、维护的同时,应该要在开源wiki这个方向下大气力,占领站长定制wiki的制高点,并形成自己的拳头品牌形象,做到行业内第一。理由如下:

    1. wiki的高品质质量短期内难以撼动。互动百科主站主要管理和维护百科词条知识,最终要产生社会生产力推动社会发展,这些知识产生生产力的条件是:专业性,中立性以及多交叉引用特性。而形成这些条件不仅仅需要时间的累积和具有专业素养的人员热心参与,更需要一种无功利、纯粹为了兴趣去做好一件事情的原始动力。前两个因素可以通过慢慢培育市场和激励专业用户参与其中协助编撰词条达成,但是后面这个因素正是wiki的天然优势,wiki自诞生之时起的非盈利性、高知名度和词条质量品牌效应使得wiki在词条的编辑质量、数量和用户参与度上占据绝对优势。而且呈现一种马太效应,随着时间的推移会有更多愿意分享和传播知识的人进入wiki,这一点毋庸置疑,因此互动想在短期内大幅提升词条内容质量是不现实的,也是因为它自身的商业气息的必然。

    2. 百度的搜索入口限制了互动在百科上的发展。在同一个细分领域内,尤其在互联网领域,一般的市场容量是2-3家顶级公司,他们可以赚取整个领域70、80%的利润以及关注度。在wiki市场上,目前的三家巨头为wiki、baidu百科和互动wiki。百度把握着搜索入口,由于与hudong百科和wiki的直接竞争关系,它所拥有的巨大的查询流量都优先给自己的词条,这对于互动而言是一个非常致命的限制。因为wiki有完善的用户自主编辑体系,提供高质量的内容,尽管通过baidu查询难觅其踪,但用户有时为了高质量的内容,可以直接从wiki门户进行查询。而互动在词条质量的专业性上目前还难以比肩wiki,而搜索入口又被baidu挟持,尽管用户可以通过其它搜索引擎定位互动的词条,但这对互动的良性发展是一个难以回避的问题。

    3. 网站内嵌wiki功能是今后网络知识化、结构化的必然趋势。我们说wiki就是一个百科全书其实是有失偏颇的。因为它自诞生之时,并非专注于百科词条的编辑,它本身是一个开放的、供多人协同创作的超文本系统。因此,它除开现在大家熟知的多人协作的公共百科全书这个功能外,另外一个身份是:“允许一群用户通过简单的标记语言来创建、修改和连接一组网页的社会协作系统[参考]”。这个wiki系统属于一种知识的网络系统,允许用户在自由的对Wiki文本进行浏览、创建、更改,而且这种创建、更改、及发布的代价远比HTML文本小。针对后面这个特点,互动推出HDwiki正好顺应了协同合作的潮流与趋势,让个人网站、企业网站能在短时间内搭建好这样一个知识协同平台。在这样的平台中,我们无需绝对的权威性和专业性,而是需要拥有共同兴趣和爱好用户的广泛参与,以及交流协作。

    个人对HDwiki以及wiki主站有如下建议:

    1. 风格本土化。本土化wiki不仅仅意味着中文wiki操作更加方便,这当然也是要着重考虑的因素,相信HDwiki已经是目前开源支持中文wiki的最好系统之一。我个人认为:本土化就要适应目前中国的网民文化,也就是带些web2.0的分享,交流的特性,通俗的说就是娱乐互动的文化。

    现在互联网应用还没有成为人们工作必需品,不像美国互联网应用第一位的依然是email,其次移动上网和SNS应用,而中国依然是IM,上网看新闻等应用。目前中国互联网还是娱乐为王的时代,观看视频,转帖分享等应用占主流地位,要让网民普遍合理使用wiki,用wiki进行知识管理分享积累肯定还需要一定的时间,需要一个从高端至中低端过渡的时期。这一点从我所做的小规模调研报告也可以看出,即使在IT领域依然还有不少人对wiki不是很了解,他们对贡献词条就更缺乏动力,因而在美国成功的wiki模式和自主贡献文化在中国尚未形成气候。

    因此,不论互动wiki主站还是HDwiki

    平台,都不能仅仅依靠wiki单纯的词条解释,还需要将社区、用户即使交流等方式引入wiki平台建设,让贡献词条的用户能够天然形成一个社区和小团体,方便的交流思想,利用大众的力量来积累和搜集知识。

    我在发放调查问卷时,碰到一位独立blogger (http://www.10kn.com/baike-website/),他用HDwiki搭建的有限元分析的百科,他直接建议能否在HDWiki中加入增强互动的机制和方法,让浏览者可以直接提出建议和问题,帮助贡献者完善词条。我的理解是让HDWiki推出类似百科+知道的功能,百科用于知识沉淀积累,HDWiki已经做到了,知道用于用户实时交互问答,当交互问答形成规模时,百科词条就就形成雏形了。

    2. HDWiki领域化。所谓领域化也就是除开互动主站维护大而全的百科知识,HDWiki应该专注于垂直领域的百科词条维护。为各类中小站点和个人blog推出可定制,可配置的HDWiki模板,符合专业领域特色。比如摄影类网站和医药类网站两个突出特点在于前者需要更多的多媒体展示空间,后者需要更为专业描述信息和文献信息。HDWiki应该可以方便的定制。

    因为在整体质量不能与wikipedia抗衡的情况下,在专业领域,要深度挖掘和聚拢志同道合的用户,共同维护百科内容,这是提高词条质量很重要的一方面。中小网站需要思考如何聚拢感兴趣和有价值的用户,HDWiki可以帮助他们实现内容的专注、结构化,吸引更多用户参与,同时这些用户的加入又提升了网站在某一个领域的声誉和知名度,形成良性循环。

    3.  词条通俗化,引用交叉化。在互动主站和HDWiki的内容上,要注重词条的简洁、通俗化,这也是用户向wiki提出的新需求。如果需要专业话学术化的解释,用户会更查询wikipidia,这一点由wikipia的非盈利本源决定,它的专业程度是其它任何wiki类网站都难以企及,因此,HDwiki和互动百度需要在词条的通俗、简洁上下功夫,把握用户的另一层次需求:最快时间获得最通俗易懂的解释。词条的通俗简洁特性可以通过HDWiki在编辑词条过程中供一定的便利措施来保证,比如1. 编辑时有在线翻译工具条,方便用户选取恰当翻译 2. 同义词提示功能,当用户在多个词拿不准时提示一些简洁通俗的替代词汇,等等。并且是否可以设计一定算法对一个庞大的词条解释抽取出不超过200-300个字的微wiki,作为该词条的摘要和简单版本。

    于此同时,HDWiki可以通过增加词条间的相互引用,提升质量,对于同一个词条解释,文本内容中被链接的词汇越多,给用户形成更加专业和可信的感觉越强烈。这一点应该在用户心理学上有一定解释。因此,可以利用互动百科的庞大词库内容,引入文本的自动加链接机制,具体而言:当用户提交的一段信息文字后,HDWiki平台扫描这段信息,遇到互动百科中有过的解释直接添加引用链接,这对增加文本链接,提升用户体验有良好作用。同时,对于词条解释附录中的文献(引用)信息, 尽量推荐用户采用高PageRank的来源,也可以提升内容质量.

    4. 推广手段多元化。建议互动利用twitter,开心网等SNS网站进行产品营销,在web2.0时代,如《参考消息》报业等传统行业都加入了多元推广的行列,像互动百科这样的互联网新兴企业也同样应该依托这种平台,直接与终端用户对话,发布第一手信息。目前互联网正在形成新的个人平台中心,原来由上至下的传统推广方式对个人用户的影响在逐渐降低,因此推广互动品牌要变成平等的相互交流,仅仅依靠官方的bbs是不够的。


    [1]发放问卷50份左右,回收29份。调查问题请见:www.caicono.cn. 调查对象主要集中与IT、通信等科技行业,同时也有10人左右的非IT领域人群。此次调查受限于环境,虽然样本很小,但也能说明一定问题。

    [2]词条质量(主观),附加服务(除开对词条的解释之外的附加价值),用户体验(词条格式、结构化程度、清晰度等),评价人数(是否对其有用的打分or dig),贡献人数(参与编辑):

    google是败走麦城还是慷慨就义?

    google要退出中国市场的事情想必大家都很清楚,事情的起因在于google受到来自大陆安全威胁,而普遍认为过度严格和畸形的审查制度也是google宣布要退出市场的重要原因。

    在第一时间获得这个消息时我还没把他当做一回事,还怀疑其真实性。认为这次声明只不过是google发发牢骚而已,双方体谅些,都后退几步也就大事化小小事化了。本来具有中国特色审查制度在05年谷歌打算入主中国时就肯定考虑过,也不是一天两天的事情了。

    但事情的进展告诉我,这一次远没有想象的简单。google似乎动真格的了,谷歌员工目前都收到解散mail,而网上也传言中国工程师已经被取消了连接代码服务器的权限,谷歌似乎准备全身而退。网友们还自发地去谷歌大厦前面献花,点蜡烛。

    令我思考的是,google这次摊牌是考虑已久还是一时冲动之举?答案应该很明确,这个诺大的决定必然是经过高层的深思熟虑。那么google的退出是输在中国本土市场迟迟无法打开,只能紧跟本土搜索引擎百度屁股后跑的尴尬与羞辱使得它败走麦城,还是因为中国市场的运营策略与google原始理念,价值观格格不入,而不得不慷慨就义呢?

    简单的说,我认为google的此番举动不仅仅关乎利润大小,而是更重视一贯的行事风格和价值理念。同时,这个巨大决定的背后,还有美国政府的推波助澜作用,那就是迫使中国信息领域更加开放,并限制一定的中国企业并购美国互联网公司。

    我们可以看到,google中国虽然创造的价值远不及总部和其它地区,但中国网民庞大的市场规模也为它带来了年收益3亿美金(http://www.techweb.com.cn/news/2009-09-08/436133.shtml)左右。而且,谷歌份额和营业额在谷歌工程师和高层的努力下,正不断成长,扩大其影响。但这一部分的利润与全球收入相比,比例较小(2%),而且,更要命的是,这些微不足道的收入还与google自身核心价值观念相冲突,google全力维护的正常信息流被中国“本地法律制约”,七零八碎后的阉割信息流所产生的利润着实让google总部提不起继续运营的兴趣。因为,google最为核心的竞争力在于:利用一切技术手段确保信息正常流动,将能上网的一切数据都放在互联网上,为网民呈现一个应有尽有的信息世界。因此,我们可以享有google earth,观赏到街景,浏览到google图书,查询到scholar paper等等,这一切产品和项目都是为了更好的收集和展示数据信息。而google的安身立命之本搜索引擎,就是在这些海量的数据信息之上,当用户最需要的时候合理、有序地提供真实正确信息给用户,不参杂任何人为干扰因素,不屏蔽、不过滤,让有价值、有需求的信息最大程度的呈现出来,从而赢得所用互用的青睐。在这样的背景下,在中国市场上的种种审核屏蔽方式,显然与google不作恶(do not evil)的企业价值格格不入。

    同时,我认为企业的价值观与当地某些法律法规相左时,一般企业都不会立马撤出所有服务,况且是在中国拥有极其庞大的用户群和潜在用户,拥有良好品牌声誉和潜在市场价值的情况下,企业天生的逐利性要求对这种撤离要保持冷静思考和权衡。因此,谷歌这次突然宣布退出中国,背后还有更深层次的原因。

    我猜测,深层次原因在于(纯属猜测,证据不足):美国向来是世界经济头号老大,其它国家都为其马首是瞻。但近年来随着世界经济低迷,美国国内一些企业在出现业绩下滑,有些公司不堪重负,在资产重组时,频频被来自中国的企业所收购,有些还是百年老店,比如腾冲收购悍马,吉利收购沃尔沃,民企收购皮尔卡丹等等,这让美国很是不爽,民众和企业界都颇有微词。而且,中国收购趋势渐渐从制造业走向第一产业,工业,比如汽车产业,而且照此下去,甚至有可能在信息产业也产生巨大并购案。因此,美国政府这次授意google等一线互联网信息公司,适时向中国政府施压,作为应对今后收购案件的砝码:1. 要求中国政府信息更加公开透明 2. 可以借此拒绝未来的中国公司收购,因为收购后按当地法律,会严重影响信息的自由流动。

    第二点纯属个人猜测,有些阴谋论的意思。金融时报有一篇老外撰写的文章也基本是这观点:google在经营不佳以及美政府授意下的强力退出,可以让美方在今后中美信息领域的并购案上占据主动地位。不过该文章现在找不到了。还有一篇类似结果分析的文章,请见:谷歌冲击波:中国在美企业面临严审

    搭建独立blog记录

    本blog最新域名: http://www.caicono.info

    自从信产部着手严抓网络内容审核,严禁个人注册cn域名,加强网络监管以及境内域名备案审核制度以来,yo2的服务器就频频出问题,访问页面常常报错,bad request,或者503服务器错误。这让我下定决心将blog搬家,这也是独立blog从自然王国走向必然王国的必经之路。我也想熟悉一下mysql和虚拟主机的操作与运营,为今后进一步开展更大规模、撰写更为专业的主题blog做准备。
    以下是我搭建blog过程中的手记,里面既有一些技巧捷径可供参考,也有一个个人的惨痛教训。下面一一道来:

    update: http://www.free8.com  是一个不错的免费空间推荐网站,要之前找到这个网站就能省却不少劳心费力的尝试了。

    1. 虚拟主机服务商选取

    互联网时代有很多免费的午餐,blog存放空间既可以选择收费的,也可以选择国外免费的共享主机。

  • a). 首先我选择得是 :megabyet.net。
  • 注册之后它发给我一系列的主机注册相关信息,比如:

    Domain: caicono.cn.megabyet.net
    Username: caiconoc
    Password: *********

    Hosting Package: Free Hosting
    Server IP: 64.79.79.227
    Nameserver 1: ns1.megabyet.net
    Nameserver 2: ns2.megabyet.net

    FTP Hostname: www.caicono.cn.megabyet.net
    Webpage URL: http://www.caicono.cn.megabyet.net
    Control Panel: http://caicono.cn.megabyet.net/cpanel

    meegabyet的优点是注册迅捷,缺点是cpenal(控制虚拟主机的图形界面程序)版本较低,功能简单。而且申请的ftp不能即时生效,大约要过24小时才能连上它提供的服务空间。在这一点上,我耗费了大量时间来检测是否自己的ftp客户端有问题,ftp的设置是否正确等等。
    Read more…

    马太效应中的个人影响力

    这是一个个人影响力空前的时代,这也是一个人微言轻信息泛滥的时代。个人影响力在这个时代由于网络的出现,信息交流的充分,体现出强烈的马太效应:影响力强的人越来越有地位并影响他人,而大多数人则无法体现个人影响力。

    本文主要想探讨个人影响力对他人的影响,以及其增强、减弱的马太效应,而宏观历史坐标中,对社会的影响力不做讨论。何谓影响力,影响力小到可以是:影响他人在看待问题的观点、角度、立场,大到影响个人决策、价值观的确定,是一种看不见但感受得到的势力场。我们从小到大或多或少受到各种人的影响,他们帮助我们建立了思想体系,塑造了今天的我们。从时间维度而言,个人影响力符合马太效应,有些人的影响力被极大增强,而绝大多数人的影响力却微乎其微,而未来个人影响力将随着网络信息交流的便捷和充分,更加深化和加强这种关系

    首先,随着信息交流的便捷,个人影响力通过信息的广泛和充分的交换流通,得到了一定程度的增强。古代的个人影响力受限于传播媒介的狭窄,或者由来自朝廷自上而下的行政干预或君主权威形成,或者通过在民间的办学讲课,著书立说,在书生门第之间广播远名,影响他人。近代随着科技的发达,个人影响力从早期的口碑营销,口口相传扩展至书籍报刊上思维的碰撞,启迪大众,影响他人。比如大革命中振臂一呼应者云集的孙文,他主宰和推动了中国的进程,也影响了一大批进步青年为革命前仆后继。比如传播先进理念、为民主、科学的社会奋斗终身的胡适。而到了现代,计算机网络革命开创了一种新的知识传播方式,改水平逐级获取信息,变成与作者的垂直对话和交互创作,这也间接促成了一些传统模式下无法体现有效个人影响力的人们空前强大的影响。比如关注民生,思维成长的pongda,比如互联网的意见领袖keso,比如赛车界、写作届的双料新科韩寒。也许在过去我们只有置身于这个行业,这个领域,才能熟悉和了解他们,但现在信息的充分交换和无处不在随手可得的信息获取机制,让我们很容易受到这些民间领袖意见的影响。在出现各类大事需要我们评论时,我们会不时看看这些风向标的意见,做到不要太过背离“主流”,尽管这是比较无脑子和脑残的行为。

    然而,信息交流便捷的同时,过度泛滥的信息又削弱了个人影响。因为大家现在都可以出声,都可以发表言论和评述,这虽然不是普遍意义上的言论自由,但在网络阵营中,人人都可以随意表达观点,舞文弄墨倒是一定的。这会导致两个现象的发生:1. 自说自话,各类信息和观点泛滥成灾。2. 哗众取宠,错把公众领域当死人舞台。第一个现象是资讯高度发达、传播成本极大降低的必然产物。我们都知道,当生产过剩时,物资(在此处就是信息、观点)的价值必然下降。这在当代网络生活中得到了加强:各类资讯到处都是,人人一套的理论观点五花八门,那么其中有价值、深刻的信息必然被稀释,而网络总体信息价值被拉低。而第二个现象其实是第一个现象的极端化加强表现:正因为人们的话语权增加,谁都可以发表观点导致信息无所不在和泛滥,有些人就不甘被埋没在这信息海洋中,要出人头地引起他人重视的朴素想法下,在无才无专业背景下他们剑走偏锋,也就成为了网络的宠儿,现实中的小丑。这两种现象都不同程度的消弱了个人对他人的影响,前者导致有价值的内容被埋没,公众陷于无所适从的尴尬境地。后者析构了传统经典,让一切呈现娱乐化和小丑化,这都谈不上任何个人影响力。

    但是,尽管过度的信息泛滥化导致个人影响的削弱,但有些人还是能脱颖而出。好比音乐领域中,在初始混乱的各类音色里,随着时间推移,他们逐渐会慢慢趋同到某一个谐振音色,这个音色最为好听。这是一个从混沌到统一的过程,之后又产生随机变化导致不一致,周而复始。这些能脱颖而出的人就是众多信息发布源中出色的谐音,他们凭借在某个领域独树一帜的专业深度,为自己打造了深刻的个人影响力。比如:科普领域的冉冉新星:科学松树会,历史领域的当年明月,思维认知领域的ponda,关注个人成长提高的褪墨…他们就是从众多音色里逐渐大浪淘沙趋于谐振的最美音色。信息时代造就了大量知识英雄,也产生了无数个人意见领袖,但他们的数量毕竟是少数,而且他们的产生不是规模化、批量化的粗加工,而是通过精深的专业技能和某一个领域的专注背景他们才能独占鳌头,影响一方。我们若想成就个人影响力,不是依靠呀呀学语,随心所欲的发表意见观点就能达成,需要努力专注一个领域,成为领域Top时,无形的个人影响力也许就自然而然的形成了。

    P.S. 参加PLOGit 的活动所写的文章,里面还需要关键字windows7和HP ,windows7至今没用上,因为目前hp本上的信息太重要了,不敢有任何闪失,等我忙过这一段后再考虑换操作系统吧,这侧面凸显了目前信息转移成本的高昂。

    互联网的广告模式浅析

    互联网的广告模式浅析

     

    创办网站也能通过投放网络广告轻松赚钱,这在十年前是无法想象的。当时人们建立个人网站的唯一目的就是兴趣使然,而是否能为自己带来额外收益是不会去考虑的。但是今天互联网广告已经成为互联网产业能健康、蓬勃、持续发展的动力,也极大的拓宽了传统广告的概念和范畴。

    那么互联网广告如何投放,我们如何从中获得收益,并且风起云涌的搜索技术是否给广告业带来了不可多得的机遇呢,让我从以下这几个方面对互联网广告做简要介绍:

    广告的目的是让产品或者商品被更多人了解和熟悉,广而告之。因此在广告产业链条中涉及三个角色,广告投放主,广告平台,以及终端消费者。互联网广告领域,消费者就是我们平时这些浏览网页的网民,我们也是广告的受众,在此不赘述。广告投放主是普遍意义上的广告商,他们需要考虑的是如何投放广告,比如在什么地方什么时间投放什么创意的广告。虽然这个任务目前被一些大的广告联盟和广告平台代理实现,但是这依然属于广告投放主需要考虑的问题。而广告平台是帮助广告主实现广告价值,提供一站式服务的中介平面,这里面最为有名的是google、雅虎(虽然逐渐在没落)、百度等。

    你会发现这里面搜索引擎公司也往往在广告领域处于支配地位,占领了广告市场的绝大多数份额。这是因为:

     

    搜索引擎带来了巨大广告商机。

    当互联网刚刚萌芽之时,有人就希望能在这个新兴媒体上投放广告。网络广告的三位创始人乔(Joe)、柏瑞 Barry)和何比(Herbie)曾经有一次著名谈话,开启了网络广告的篇章,同时他们也指出了新兴网络广告所面临的系列问题:屏幕小,受众分散,位置空间受限,文字表达力受限等诸多问题。

    正因为这些问题的存在,使得在最初几年的网络广告发展中,广告主只会选择少数几个著名网站进行广告投放,而且优先选择位置醒目的banner投放。但是这种大型网站的广告位毕竟有限,而水涨船高的广告费让绝大多数广告商为此望而却步,他们又不希望在一些低流量、关注少的网站上投放广告,因为他们无法获知这种广告是否有效,结果很可能是花了冤枉钱却得不到应有的关注和广告效应。因此,网络广告在最初几年时间仅局限在大流量网站的高成本定向投放,这限制了大量有广告推广需求的中小企业在互联网上投放广告的热情。

    然而,当搜索引擎出现后这个广告模式发生了重大转折。搜索引擎可以在呈现搜索结果的同时,将相关内容的广告同时展现出来,这极大地拉近了广告与目标客户之间的距离,同时也极大扩展了广告投放的空间。当搜索广告的方式出现后,中小型企业迅速加入网络广告的战线中来,他们不再需要花费大价钱去拼命挤入大型网站的广告位,只需选择合适的广告关键词,就可坐等用户上门主动点击。因此各大企业在网络广告上的投入几乎年年翻番,而搜索引擎公司的收入在04年之后也呈指数型增长,几乎取代了单一的网站直接投放方式。

     

    Read more…

    互联网的寒冬

    有一股西伯利亚寒流来袭,北方的低温天气要持续很长一段时间了。而此时的互联网对等视频、文件分享、个人域名网站也在经历着一股寒流,让人静若寒蝉。

    BT网站的海外鼻祖,用户量达到2200万的海盗湾(pirate bay)在去年年初就被起诉非法传播内容,前一段官司的结果出来了,在整个肃杀的氛围下这个结果对大家并不陌生:海盗湾败诉,公司几位创始人被控协助他人侵犯版权,各被判入狱1年,而公司也被迫关闭海盗湾的所有tracker服务器。这吹响了BT分享时代结束的号角。随后,又传来西班牙电信封杀国内P2P流量的消息,于此同时,欧盟、美国都分别采取了一定措施加强对P2P网络文件分享的技术封杀和惩罚力度。

    一时间,过去数年引领风骚的对等化网络技术面临尴尬境地,一方面P2P技术早已成熟,无论是流媒体主导的视频分享,还是文件资源为主的文件分享,这种去中心化、自由平等传播信息的方式开创了一个新的信息共享时代,对等传播方式为终端用户带来极大满意度和丰富的信息量。但另一方面,由于P2P技术的匿名性,不可控可管的去中心性使得这种技术天然就是传播盗版资源的利器,因此也遭受广大唱片界、影视界的抗议和抵触。过去,盗版之风只是某些人喊喊而已,没有落在实际行动上,但现在海盗湾败诉开了头之后,全球各地的P2P应用商都有四面受敌、被处处喊打的被动痛苦。国内的P2P产业尤其是BT资源分享自然不能独善其身,而且在我们国家这个网络“极权专制”的环境下,遭受的冲击更大。

    P2P技术能否顺利度过这个寒冬很难马上判定,但是可以肯定的是:基于它的大量应用和服务将从光明正大要走向地下组织,继续“武装革命”。P2P本身所代表的一种无中心服务器管控、草根为王的互联网精神很难被一时的限制和封杀,而彻底埋没和抛弃,反而像遭遇重力突袭的弹簧,有一天必然会发展得更快,更强大。
    Read more…

    Twitter的商业价值

    最近twitter的流行为整个中国互联网社区带来了躁动和激情。我很多对互联网应用不甚感冒的朋友也纷纷触电,尝试一把新玩意。这个只能写140字短小精悍的小应用到底有什么商业价值和用途呢,值得国内不同的sp前仆后继的推广它?

    我认为,首先。twitter定位在分享身边的事情,形成一种天然的快捷信息交流渠道。这个信息交流属性决定了它对人们生活起到了重要作用,目前我们面对的信息不实太少,而是太多,而且漫无目的的杂乱信息太多。twitter可以让人们自主决定follow对象和感兴趣的话题,将信息交流限定在一个特定虚拟区间,方便了人们对信息的精细化需求。

    一个应用是否是一时的火爆还是会长久的流行,取决于它是否对人们生活有用。就像出身于大学生社区的facebook,从学生社区脱颖而出击败以娱乐交友著称的myspace,法宝就是丰富多彩的小应用和朋友间的信息交互为人们创造了巨大的价值。而myspace将宝压在花哨的界面和各种游戏,这种娱乐性不是对每个人都有吸引力的,因此它的火爆只能是一时的昙花一现。

    其次,twitter除开快速分享信息,加速信息流动的特性,还具备拉近草根与精英之间的距离的特点。过去人们只能通过报纸、电视了解时事,关注名人动态,此时此刻我们可以随心所欲、第一时间的follow到名人,机构发布的第一手信息。就像你和他之间不存在任何障碍。而且,这个距离不会随着传播人数的增加而增大,反而依照六度分割和小世界原理,我们都只需要少数几个中继朋友就能获取第一时间的信息。在twitter的帮助下,世界变平了,时间别压扁了。

    最后,twitter衍生出了多种应用形式和商业方法。比如传统新闻机构、有广告需求的名流可以利用它作为宣传工具,就像cnn和奥巴马的twitter,成为人们变相读报和了解总统动向的方法。比如将问答社区搬上twitter,即快捷迅速,有能有更便捷和及时的交互。比如通过记录思维的闪光点和稍纵即逝的想法,分享自己的观点和智慧,聚集和吸引与志同道合的人共同探讨,碰撞出智慧火花。

    twitter的出现和流行不是偶然现象,而是历史发展到今天,信息极度膨胀后人们必须直面海量信息时所涌出的killer application。他具有极强的商业价值和实用价值,必会长久生存下去。

    翻山越岭 – GFW

    这些天google groups 也被GFW强暴了,真是令人惋惜。而我一贯用的一个VPN服务也不能继续使用了,在高墙之下,网络顿时失去应有的生气。现在上网浏览和欣赏一些敏感内容,就像十几年前进步青年拿着短波收音机偷偷听VOA一样,需要冲破重重阻力。不过唯一的不同,是现在的限制和约束更加严格,但凡可以传播敏感消息的渠道,统统格杀勿论。宁错杀一百也不放过一个。google group,picasa等常用普通服务都禁掉,真不知GFWer脑子里装了些什么?

    看着一个个的应用和优秀网站倒下,作为互联网爱好者和平等自由思想的推崇者,我不得不利用自己blog宣传和普及一下如何翻墙的知识,尽自己的绵薄之力。从头盖房子的事情不必重复,网上有不少经典教程。在此我只是将收集到的信息整合并公布出来,相信对墙内的各位会有些帮助。

    咱整俩简洁的方法。以下网址都是短链,非病毒。

    1. 最简单的方法:使用u96
    http://is.gd/53NwU

    不过个人测试时,在教育网不好使。需要普通代理。
    2. 麻烦一点但肯定值得的方法:使用tor
    http://is.gd/53NAv

    这是个一劳永逸的好方法,而这篇教程也写得清清楚楚,明明白白。照葫芦画瓢应该就能连上自由的Tor网络了。

    Azure 服务云平台

    云计算的概念随着各类现实产品的推出显得更加火爆,比如前段sougo就很应景的让用户感受到只用浏览器就能畅通使用个性化输入法的方便与快捷,它的推出让云计算的概念正渐渐深入人心。今天我又发现一个基于云计算的新应用:免费网络发短信。http://freesms.cloudapp.net/

    我用自己的号码实验了一下,确实能有效发送英文信息(目前不支持中文,防止国人滥用?)。这个应用其实用短信服务器很容易实现,而且业务概念也不新了,我们的飞信不就是通过服务器实现PC之间短信发送的嘛。但是,在国外老外们不常用短信业务,他们的粗壮手指不习惯用键盘发信息,这可对他们是一个福音。

    线上发短信的玩意和云计算唯一能扯上关系的就是它后台所采用的技术是通过Window的Auzure云平台实现的。做云计算研究的朋友对这个平台应该不陌生。Auzure这个概念早在07年微软就已经推出其雏形,它由一系列使能(enables)单元服务构成,既可以提供系统级的云计算平台,也可以为开发者提供云计算接口,构建各自的应用。Auzure service platform包括以下几大部分:

    Windows Azure;Microsoft SQL数据库服务,Microsoft .Net服务;用于分享、储存和同步文件的Live服务;针对商业的Microsoft SharePoint和Microsoft Dynamics CRM服务。

    1. Windows Azure与Azure service platform的关系:

    Azure服务平台是帮助开发者有效快速创建、部署、管理web服务的统一平台,寄宿在微软的数据中心是一个因特网级别的云计算基础架构,我们可以将其类比为J2EE架构中的容器。而Windows Azure是这个平台中最为重要的部分,是云计算时代的操作系统。为开发者提供开发、管理的统一操作环境。类似于裸露云架构基础环境上的操作系统,可以协调各种云系统服务,为开发者提供便捷操作体验。

      window auzure结构图

    几天前,微软在美国洛杉矶的2009年度专业开发者大会(PDC09)上重点对云计算操作系统Windows Azure进行了介绍,预计明年1月1日能投投放市场。

    2.  Microsoft .Net services服务。

    使用微软.net frame work的同学都了解,framework给开发者提供了高层的类库接口,让开发更注重业务逻辑而非底层API的复杂性 。同理,.net的服务集为开发者提供一个可扩展、高可用的web 服务集合,这些服务可以构建应用程序的基本功能,用户利用这些.net服务所提供的能力,可更专注与业务层面的逻辑实现,而无需理会网络传输、调用关系等底层云架构的设计、实现问题。那么,这里面的一些基础服务都有什么呢?举例而言有如下几类:

    • 1. 访问控制(Access Control),类似于J2EE容器中的 JAAS(Java Authentication and Authorization Service)
    • 2.  服务总线(Service Bus)。类比于J2EE容器的JMS服务。
    • 3. 工作流服务(Workflow Service),服务组合的概念,业界也轰轰烈烈的讨论了多年。但是组合逻辑可以手工利用Visual Studio 2008工作流设计器进行构造。

    互联网大会-移动互联网

    移动互联网-峰会论坛

    谷歌–第三代手机搜索

    *超越互联网搜索用户体验的第三代移动搜索要充分利用移动设备的自身特点:1.摄像头、2.耳麦。google正是在这个方面下了功夫。

    *第一代手机搜索:采用列举目录式的wap方式,原始,无用户体验。第二代:类似pc搜索,进行了部分优化,适配。更适合手机显示。目前的各大搜索厂商如baidu、一查,yahoo都在拼用户搜索体验。

    *第三代搜索引擎:1. 在移动终端的配件上下功夫,多媒体输入。2.3G环境下带宽增加,自费下降,性能提升==》移动上网人数大规模增加,个性体验与个性需求。3.服务端的云计算发挥重要作用。

    个人点评:林斌应该是一个台湾人,口音与我们不相同。但整体演讲台风很好,是上午报告中最为出色的一位。其实多媒体输入和多媒体检索技术几年前也都 有过研究,当年微软还有实际demo在北邮演示。不过能够真正投入运营的并不多,我认为移动搜索的便利性将带来上网人数的激增,并成为移动互联网的一次重 大变革。想想:从键盘输入到鼠标点击是多么大一个飞跃就能体会到这次技术革新的意义。

    UCWeb

    *移动互联网用三个词形容:

    A. 加速度(提到互联网,必提移动互联网)。1. 多年的积累,现在网民1/4用手机上网。2.需求的丰富,大家需要一个全互联网环境。3.移动互联中心由原来的广东占据半壁江山,形成现在多方鼎力的局面。 一切都在以加速度向前。

    B. 爆发。没太理解。爆发必然依托基础设施的成熟:智能终端和云端服务。

    C. 必然。援引某运营商的话,未来三年国家投入1万亿,3G周边产业肩负着拉动宏观经济的重任。

    中国在这一波移动互联网热潮中的机遇:

    A. 互联网时代,中国学美国。移动互联网时代,中国将拥有更大话语权。原因在于:1.网大,2.数多。3.应用领先。

    B. window+intel时代在互联网领域的辉煌不再。移动互联网更强调云计算弱化终端能力。

    C.需求变化明显:从3G– 3I 没挺清楚。。。个人理解,需求从能上网获得咨询,演化为上网稳定,且按需获取。

    UC作为一个中间粘合平台为各方带来利益:

    A. 给运营商增加移动上网流量,获得收益。

    B. 给CP提供一个更好的展示界面,拉拢用户。

    C. 给客户一个完美的用户体验(我个人就是UC的忠实fans,不过它不支持黑莓,强烈呼吁赶紧开发)

    个人点评:UC CEO的讲演最具有逻辑性,而且脉络非常清晰。手机浏览器是用户进入无线互联的门,当桌面应用都退化为web2.0云计算时代的鸡肋时,浏览器成为了今后用户工作得重要基石。这个趋势在互联网时代非常明显,在移动时代是否也会如此凸显呢?浏览器是一个非常先入为主的工具,一旦吸引用户后牢牢将其控制。UC Web确实抓住了网络的脉搏。

    陈一舟-人人网

    中途大部分内容没有听到。

    * SNS应用和社区目前竞争相当激烈,甚至可以用惨烈来形容。

    *大公司与小公司。大公司的规模和为了保持行业领先的地位,占领地盘的本质决定了它不能过于创新,一旦形成模式后只能按部就班,小修小补。而小公司除了拼命创新外别无优势,创新是其唯一出路。

    *应用的推陈出新是维持SNS的重要筹码,但一个令人担忧的现象在于大批富有创新的应用开发公司直接融入美国等发达市场,人才和创意的流失严重。以人人网为例:目前2000+以上的应用尚在审查,但不少公司带着其开发的应用直接转战国外。

    个人点评:SNS的三要素,个人profile,熟人关系relative,以及互动的应用。陈一舟谈论的主要是第三部分,我一直对SNS在中国如此火爆的原因有所困惑,目前大家都是通过大量的应用互动维持了SNS社区的稳定,但是这种应用能一直保持新鲜感么?一旦网民失去了对这些应用的关注和新鲜感,现在的火爆程度还能维持么?可以说:熟人间的信息披露和间接交流才是SNS的正道,而乐此不疲的游戏与应用都只是权宜之计,不能成为孤注一掷的战略去实施 。 期待中国成熟的SNS早日到来。

    51 庞升华

    从科研院所 -》工业界。误打误撞却也成就了一番事业。

    96年互联网方兴未艾时进入,第一个做社交区。指出目前行业的机会依然很多。

    盈利模式:广告 + 个人(个人没有进一步解释?或者后来没听到)

    后面的内容有事情,没有听。