Archive for the "思考" Category

向现实主义歌者致敬!

向现实主义歌者致敬!不论是80年代的崔健,还是这个时代的川子,周云蓬。

中国大陆没有真正意义上的摇滚,有的只是现实主义的歌曲,还有一些形似神不似的伪摇滚。

不过,我想时机应该快到了,操蛋的年代是孕育摇滚的最佳土壤,静候它的喷薄而出。

现在的我是一无所有,无惧无求。

你麻痹的四万亿,和老子有个蛋关系!

p.s. 20,30岁时愤青可以接受,如果到了40岁还粪“青”,就显得傻逼了。人们不能总是抱怨,而应该去做些实事。

时局在我们这一代手中应该会有所改变吧,希望40岁时我不要sb。

===================================================================

郑钱花 – 川子

 宝贝 来到这世界的时候
  你知道爸爸有多高兴么?
  那天我请了我们很多的朋友
  还给你取了这个好听的名字
  从此以后你就叫郑钱花,
  钱是挣钱的钱,花钱的花,
  你爸爸我现在是穷光蛋了
  将来的一切都靠你自己啦
  宝贝来到这世界的时候,
  你知道妈妈有多幸福么?
  那天她织了一件漂亮的毛衣
  我想你穿在身上肯定会很美
  从此以后你就叫郑钱花
  钱是挣钱的钱,花钱的花,
  你的爸爸也想做个男子汉呢
  给你们母女俩一个温暖的家
  可是,我的宝贝你知道么?
  现在的钱有多么难挣啊?
  养一个孩子他妈不容易呀
  计划生育还有必要吗?
  伟大的祖国他超有钱那!
  四万个亿跟我有蛋关系呢?
  骄傲的GDP它噌噌的涨啊
  能给我换来几包尿不湿吗?

周云鹏 买房子&卖房子

买了一套房子,花了三十多万,买房子的钱,全靠银行贷款
从今天以后,不能随便请客吃饭了,不能多喝酒,不能去旅游
从今天以后,我要努力地还钱,我要拼命地还钱,我要还清贷款
不管春夏秋冬,我要去上班,不管天塌地陷,还是要上班
不管洪水滔天,我要去上班,不管海枯石烂,还是要上班
我要努力地还,我要拼命地还,我要一直的还钱,我要还清这贷款
卖了一套房子,我赚了一百多万 卖房子赚来的钱,八辈子我都花不完
从今天以后,吃肉要吃天鹅肉,喝粥要喝黄金粥,喝酒要喝XO
从今天以后,我要拼命地花喽,我要努力的花钱喽,我要雇一个人来花钱
不管春夏秋冬,我爱你哟房地产,不管天塌地陷,还是爱你房地产
不管洪水滔天,我爱你哟房地产,不管海枯石烂,还是爱你房地产
I Love房地产,阿弥陀佛不要崩盘,房地产你千万不要崩盘
直到有一天,一平米房子涨到了一百万 你们都住在树枝上 只有我在树下面
直到有一天,一平米房子涨到了一千万 你们都住在大海里 只有我在陆地上
直到有一天,一平米房子涨到了一万万 你们都住在太空里 只有我在地球上
整个地球都是我一个人地,我是地球的主人然后我们就幸灾乐祸的唱起了这首歌

一无所有-崔健

我曾经问个不休你何时跟我走
可你却总是笑我一无所有
我要给你我的追求还有我的自由
可你却总是笑我一无所有
噢……你何时跟我走

脚下的地在走身边的水在流
可你却总是笑我一无所有
为何你总笑个没够为何我总要追求
难道在你面前我永远是一无所有

告诉你我等了很久告诉你我最后的要求
我要抓起你的双手你这就跟我走
这时你的手在颤抖这时你的泪在流
莫非你是正在告诉我你爱我一无所有

噢……你这就跟我走

万米中的justice

bupt操场,10公里,59分08秒,阴晴相间

已经立秋了,天气也不再炎热,适合跑步和户外运动。今天LSD拉练时边听静雅思听所编辑的哈佛政治学教授michael sandel的《Justice》,跑完万米也听完了两节课。一方面,发现自己体能有所下降,跑到20圈后英文基本听不明白了,步子也迈得比较艰难,无心再对所听内容深度思考,或者是英中文转换,本打算跑15公里,不过到后期实在体力不支,只能再度放弃。另一方面,发现跑步时听MP3可以充分抓住零碎时间,也容易为并不如他人想象般枯燥的跑圈,带来更多乐趣。唯一不足在于手上除开拿钥匙,又多了一件装备。

Justice中讲述的都是现实中回出现的正义悖论问题,比如两种场景下,按照正义和公正,你会作何选择?1.火车刹车出了问题,在其行驶的前方两条轨道上分别有5人和1人,你若不搬动轨道方向,则5人必死无疑,你如何决策?2.同样火车刹车失灵,轨道沿线上有5个人,你可以选择推下站台上的一个人阻挡火车前进,此时你怎么办?sandel指出:有时我们以结果为导向去定义正义,有时又关注过程,这两种行为代表了哲学中两大流派,人们往往不自知,在两种流派中徘徊,表现出人的非理性。

另外,今天还谈到功利主义(Utility Theory)是否能帮助我们简化决策问题的复杂,它又存在何种局限性。比如,具体来考虑,1.是否一切情感和人们的行为可以量化,如果不能,经济学中的成本效益分析法是不是就失效了?或者难以量化的情况下,我们如何在进退维谷的情况下进行选择?2.经济学中有一个基本的假设:最大化社会中所有人utility的累积和是一种经济最优且公平的方式,我的phd论文中还于此相关,那么,在这个假设下,少数人的权利如何保证?牺牲少部分人的利益而换取最大化的社会利益,是否公正?e.g 承载量为20人的一条小船即将沉没,只有丢下去一个人即可保全大家的生命,如何选择?3.在所有行为可以量化的情况下,我们是否应该区分higher pleasure和lower pleasure,即不是人所获得的所有满足utility权重都一样,有些满足感如:从角斗士的杀戮中获得快乐,其utility就要低得多。

Read more…

智慧城市内涵以及与物联网的关系-[智慧系列1]

作为如火如荼、蓬勃发展的物联网最重要的一个应用,智慧地球在IBM提出之初就引起业界和政府的广泛关注,而智慧城市又是智慧地球的一个核心要素和突破点,在海内外均引发了一场如何投资智慧,应用智慧建设宜居城市的广泛讨论。

在美国,奥巴马政府对此积极回应,认为智慧城市的概念可以极大拉动经济增长,确保美国在21世纪重新夺回和保持信息业领先地位。在09年的金融危机之后,美国政府投入大量救世资金支持智慧城市项目。在国内,温总理也提出了早日建成中国的传感信息中心,即感知中国的概念,并在无锡设立国家传感网创新示范区,各大城市,如北京、南京、广州等地,均相继投入到智慧城市的规划和新一轮城市发展改革的大潮中去。

在这个智慧城市的系列文章中,我将对智慧城市以及物联网相关技术进行一个全面的分析和介绍,作为个人的学习思考备忘录。下面讨论本系列文章的第一篇《智慧城市内涵以及与物联网的关系》。

智慧城市的内涵

根据IBM在2009年8月所发布的《智慧的城市在中国》中的定义,

智慧城市是城市发展的一种新型策略,即在城市发展过程中,在其管辖的环境、公共事业、城市服务、本地产业发展中,充分利用信息通信技术,智慧地感知、分析、集成和应对地方政府在行使经济调节、市场监管、社会管理和公共服务政府职能的过程中的相关活动和需求,创造一个美好的生活、工作、休息和娱乐环境。

这是对智慧城市的一个较为全面和详细的定义描述,同时,IBM提出,构成一个智慧的城市需要具备以下特征,对于特征的说明是自己初次的理解,斜体为IBM的原始阐述:

  1. 全面物连。所有物体和设备具有传感和接受数据的功能,互联互通,形成统一覆盖的一张巨大物联网。

智能传感设备将城市公共设施物连成网,对城市运行的核心系统实时感测。

  1. 充分整合。在获得大量数据的情况下,无需过多人为干预地将无序的海量数据转变为有意义的信息和知识,全面融合各领域和行业的数据。(这一点上与IBM的理解有偏差)

物联网和互联网系统完全连接和融合,将数据整合为城市核心系统的运行全图,提供智慧的基础设施。

  1. 激励创新。在智慧城市中,不论用户还是政府,都可以从统一的智能服务平台上实施和开展创新项目,创造力和开拓力得以自我生发和自我激励。

鼓励政府、企业和个人在智慧基础设施之上进行业务和科技的创新应用,为城市提供源源不断的发展动力。

  1. 协同运作。智慧城市各部分和子系统和谐、完美地构成一个整体,通过设定的协议和规则,有效协同工作,互惠互利,达到一个多赢和共生的局面。

基于智慧的基础设施,城市里各个关键系统和参与者进行和谐高效的协作,达到城市运行的最佳状态。

对于智慧城市,我也有自己的理解,意在突出城市的可持续发展以及绿色和谐发展理念,将技术实现作为城市智慧化的一种手段而非目标,提升政府管理水平,提高城市运行效率,具体书面表述如下:

通过设计合理城市结构,创建和谐低碳环境,充分利用信息通信技术将具有传感器的各种设备物件普遍链接起来,形成全方位、立体式、高覆盖的物联网络,智能、高效地整合信息资源,优化资源配置,实现物理环境与人类社会的和谐、可持续发展,提升社会管理和公共服务政府职能,发挥智能规划对经济社会发展的导向作用,打造一个具有自我推动和群体创新的整合服务协同平台,最终实现城市的三化合一(工业化、信息化、智慧化),走上绿色、可持续发展道路。

智慧城市与物联网的关系

上一段已经表明智慧城市的构建离不开物联网技术的支撑,但是城市的智慧之处绝不仅限于技术层面,而是更多地需要为本地产业、经济发展、人与自然的关系等方面注入智慧动力,通过这些方面的转型乃至变革,大幅改善和提升城市竞争力。

物联网技术是继个人电脑、互联网之后出现的一次ICT领域重大技术变革,带动了一大批信息产业,如传感设备、RFID技术、云计算技术等的兴起,它正当仁不让地引领当前信息技术潮流。

智慧城市理念是随着全球经济快速发展、人口规模日益膨胀,人类在面临日益严峻的挑战和自身发展的瓶颈与问题时,对自身发展模式和城市化建设的反思结果,其具体形式和实施方式,满足可持续和谐发展和节能高效运行的要求,是全球城市未来改革和转型的必然选择与指路灯。

智慧城市有效运行的基础在于密布于城市各个方位的传感设备,其具备的智能感知、分析能力,配合数据高效传输,实现无需人为干预的物与物之间协同工作,为提供准确、翔实的数据和具有预测功能的分析报告打下坚实基础。而这种基础能力的获取与物联网技术的充分应用和蓬勃发展不无关联,假如没有物联网技术的全面铺开以及关键技术突破,则智慧城市只能成为一个难以实现的愿景。

无网的悠闲

贴一篇前几天写的文章。

从中原自由行回来后,3,4天的旅行似乎过了很久,再次踏上繁华的长安街恍如隔世。出门在外的几天里,我接触不到网络,没有无穷无尽的信息,不会去实时刷新邮箱,点击开心网等社交网站,这样的生活并没有让我感到任何不适,反而心情舒畅,悠然自得。我在反思,每天泡在Internet上那么久,这究竟是因为我确实需要这个工具呢,还是因为我已经上瘾,网上冲浪已然成为习惯。

我看到在洛阳,开封这样的地级市,以及朱仙镇这样的小镇上,网吧、网络广告少之又少。我寻觅到朱仙镇唯一的一个网吧招牌上,赫然写着网络冲浪,下面画着一公一母两个QQ相依偎,在这里,上网就是聊QQ,看网页这么简单。他们根本不需要接触Twitter,Facebook,不知道什么是GFW,不需要用Google Reader追踪订阅新闻和RSS。一切生活都在按部就班地行进,如同八、九十年代的大城市一般。老人们喜欢在外乘凉,聊天,搬个凳子坐在街边,闲适地看着过往的行人和穿梭的车辆;孩子们打着赤脚,你追我赶,自行车过来时避让一下,又迅速投入下一次的追逐中。我脑海中的这些场景似乎都显得遥远而模糊,这次中原之行加深、固化了这部分的记忆,并通过我的感官告诉我,生活要比网络精彩纷呈得多得多。

Read more…

佛曰

我上一篇博文说过,我没有任何宗教倾向,但相信世上依然有科学不可解释的神秘力量:

我相信世间有四种人:第一种,是“无神论”。相信脚下踩的就是土地,头顶有的就是天空,别无其他。死后也就尘归尘,土归土,别无去处。

第二种,是“有神论”。相信天地之外,另有其他存在。有天堂,有地狱,有无上的主宰。因而会选择一种宗教信仰。

第三种,“非无神论”。没有宗教信仰,但相信冥冥中有一种力量,“抬头三尺有神明”。

第四种,“非有神论”。以上皆非,也以上皆是。最大的特征就是有庙就求,有神就拜。

我属于第三类,尽管我搞的是所谓计算机科学,但坚信世界上有科学无法完全解释的力量存在。我曾经认为世上所有事件是纯随机发生的,但后来又认为有些事情是determinated,就像“死神来了”中躲也躲不掉的命运。

不过这一阵子我对佛教中的一些说法有较深的感触。曾在白马寺听到一段关于佛对夫妻,儿女因果关系的总结,觉得很贴切:夫妻是缘,有善缘,有恶缘,冤冤相报;儿女是债,有讨债,有还债,无债不来

我对佛教的一些说辞,一贯的看法是不以为然,它们虽然有合理,正确的成分,但是更多的是轮回转世的“迷信”。不过,在我遇到一些大是大非,大挫折之后,对佛所曰的一些警句,处世格言甚为赞同。

Read more…

专注 – 稀缺的资源

 

    注意力分散,不易集中不仅仅是现代人在过度依赖计算机而面临的一个问题,而且严重的话,已经成为了一种心理疾病,新一期《三联生活周刊》上如是说。专注力的话题,我之前也撰文讨论过(《专注力的培养》)。但专注力的缺乏原因分析和对策都是自己的个人感受,缺乏数据支撑和有效实验。本文试图将三联周刊上几篇有关“大脑肥胖”的文章进行总结,提炼令人震撼的数据,以及归纳科研人员的进展和发现。

网络依赖使得大脑构造发生变化

    所谓大脑肥胖,即注意力分散导致的思维臃肿,无法专注在一点上的一种疾病。依赖互联网、缺乏面对面的沟通是导致大脑肥胖的重要因素之一。斯坦福一项研究表明:我们在电脑前每度过1小时,用传统方式与人面对面交流的时间就减少30分钟。而交流时间的锐减,使得控制人类交流的神经回路发生退化,我们的社交能力变得笨拙不堪,经常会曲解甚至忽略微妙的非语言信息。在长时间使用网络的情况下,我们的大脑正在为高速的网络搜索、网络社交发展新的神经布线,更适应信息过载和多任务处理的环境。比如研究人员发现,常使用internet的网民能同时用6种不同的媒体进行34个对话。但是与此同时,大脑额叶的移情功能,复杂推理功能都在退化

无止尽的信息干扰注意力

     心理学家认为,人类大脑每秒只能处理110字节的信息,与计算机相比,这个速度实在是低下。而加州大学研究结果显示,现在都市人群每天被340亿个字节的信息轰炸。我们稍微做一个计算可知,每天人们所面对的信息量是我们可以处理的1000倍以上。所以,注意力是我们精神家园的石油,是一种有限的稀缺资源。选择如何使用这些注意力,很大程度上决定了你的精神状态、工作效率和事业前景。

    这些信息从何而来?不停地check邮箱,关注qq、twitter信息,刷新facebook,开心网找寻好友动态,漫无目地浏览与己无关的新闻等等,这些都能产生大量无用、无序、非结构化的信息。我们为何会对过量的信息着迷呢?研究表明:大脑对信息的渴求,与人们对性、美食、海洛因没有什么本质区别。这些寻求刺激的欲望是由大脑的神经传递素多巴胺控制的,他能产生非常强烈的冲动,使我们不顾痛楚也要满足自己猎求新奇的欲望。

    我欣赏的英国才子阿兰.得波顿对这个现象总结得很好:在计算机前,你很容易忘记自己在做什么,因为总会有比你手头的工作更刺激、更有趣的事情冒出来。

    很多人每次上网平均要开8个窗口,每个25秒从一个链接跳到另一个链接,一个意外的搜索结果、一封新来的邮件、一段搞笑的视频,这些小小的随机事件轻而易举地启动了大脑中的多巴胺分泌系统,网络上的我们就像巴普洛夫实验中的狗

社会化网站带来的问题

1. 社交网络、电子邮件虽然可以帮助人们沟通,但这类电子通信方式缺乏人类直接交流所具有的情感温度,反而会加深人们的孤独感

2. 社交网络上不被重视让我们焦虑。许多人会因为在社交网站上不被倾听、不被辨析或者不被承认而感到焦虑。因此,他们诉诸社会化媒体,告诉世界他们正在做的、吃的、想的和感受的,以帮助缓解焦虑情绪。人们得到越来越多碎片化的信息,并成为更加碎片化的信息传播者。

3. 社交网站占据你的时间,并产生大量“垃圾”信息。西班牙生物学家frank认为,写blog,社交网站上留言、转帖评论、这些无关痛痒的行为是一种“社交粘合剂”,成年人在日常生活中也常坐类似的事情—喝咖啡或者散步,这都是在浪费时间,但这种“垃圾般的”互动可以维护你的社交圈子。而社会化网络产生的信息一般都不具备任何传播价值。其实看一看国内各大SNS火热的转帖就知道了,转来转去不是B门,就是凤姐,实在毫无信息量。

大脑如何减肥?

人类为了生存,发展处两种注意力。一种是由外界刺激驱动的注意力,自下而上的。比如有人在你背后摔了一个玻璃杯,立刻会引起你的注意力。另一种是自上而下,由大脑主动控制你的注意力,就像强迫自己阅读看不懂的paper,在众人欢腾下背诵GRE单词。大脑减肥针对第二种注意力方式。

1. 冥想。研究证明,佛教中的冥想训练能提高前额叶皮质区神经元同步信号的能力,这种同步信号,经过共振后形成伽马波,能加强你的注意力。

2. 执行严格时间管理制度。比如每天花2个小时在最为重要的任务上,不处理邮件,不打电话,不连网络。并将这段时间固定下来,形成习惯。

3. 实在需要三心二用时,将使用不同通道的任务放在一起做。比如叠衣服(视觉-手动)的同时听股票信息(词汇任务)。神经学家发现,大脑通过不同的通道处理不同的信息,包括语言通道,视觉通道,听觉通道等。每种通道每次只能处理一定量的信息流,若负载过多,大脑就变得低效。一心多用往往指在一个通道内同时进行几个任务,好像打网球时用三个球。

拓展阅读:

《你患有大脑肥胖症么》

《社会化媒体:多任务处理的一代》

《数字时代如何改变了人们的大脑与行为》

社交网站的不足

社交网站的不足。

我在开心网上泡着的时间日渐增多,这一点在我最初尝试使用社会化网站时是根本没有想到的。开心网上我的第一篇日志就是怀疑这类社交网站的用户粘度,是否具备竞争和持续发展的动力。但开心网的成功和我自身的经历让我的怀疑不攻自破。

不过平心而论,即使这类网站的用户数庞大,流量独占鳌头,它自身还是存在相当大的局限与不足,体现为:1.内容趋向炒作化、无聊化。2.缺乏killer application。3.同质化的红海中,竞争惨烈。

目前开心网上散布最多的内容是各类转帖。分享是人类基本需求,而社会化网络通过降低分享门槛,构建庞大的复杂社会网络将分享做到极致。“随时随地随处均可享”是社会化网站追求的终极目标。不过我们有这么大的需求么?这海量的分享信息是不是也成为了一种膨胀的通货?观察一下这些转帖不难发现,分享早已超出了预期设想–在朋友中共享有价值、有趣的信息,而成为了个人标新立异的一种手段。这些信息95%以上不具备传播的价值,属于无厘头、标题党的无聊gossip。但在社交虚拟世界中,你必须适应规则并成为其中一份子。这个虚拟世界中的规则就是:只有Gossip才能大行其道,让你获得别人的关注,因而有些想要分享有价值信息的用户在这种风气下陷入了“劣币驱逐良币”的窘境。正儿八经的信息无人阅读,花边无聊信息却受人追捧,随处可见凤姐、B门等各种垃圾信息。值得指出的是,这种内容趋同、趋无聊化的现象不仅是开心网一家的问题,而是社会化网站普遍面临的一个两难抉择,即生存与尊严。规范传播内容影响网站发展,乃至危及生存,而任由这些小道、无聊之至的信息肆意传播,有失web2.0网站的尊严,而且不是长久之计。两者孰轻孰重,如何权衡,需要创业者的智慧。

Read more…

什么是你的核心竞争能力?

什么是你的核心竞争能力?

现代社会对个人素质和要求都很高,而快速变化的工作节奏和压力让职场新人,甚至工作过几年的职场老手都应接不暇。自然而然,我们会提出什么样的能力是这个社会最为需要的?如何打造属于自己的竞争力呢?

我最近浏览到OurDearAmy的一篇博文,里面将如何打造核心竞争力诠释得非常清晰。作为引子,在此我试图总结和提出自己看法。

Read more…

学而不思则罔 思而不学则殆

论语中有很多值得我们深思的话,即使在今天也具有进步意义。“学而不是则罔 思而不学则殆”是其中典型代表。在求学、工作过程中,学习与思考两方面的时间分配不是那么泾渭分明,两者往往有渗透和交叉,但是我们会在不知不觉中有所偏向而不自知。我就是一个典型例子。多年学海浮沉之后,我感到唯有将两者中庸、平衡发展,才可以获得内心满足感和成就感。

以我的经历为例:我求学的前半段属于“学而不思”类型。当时举国教育体制下都是以分数为纲,以考试成绩论英雄。我还算有点小聪明,不多久就摸清楚了考试门道,于是乎,小学时并不出彩的我,初中后逐渐走上正轨,成绩中等偏上,到高中之后能混个前几名,成为所谓尖子生。一路下来我没有经历太多挫折,每天都徜徉在题海的学习环境中,忘记了独立思考问题,不懂得如何提出异议。尽管我很快地学会了很多知识,但也很快地还给了老师。

这种一味学习,知其然而不知其所以然的思维模式在我大学本科期间依然延续。可是阴差阳错我还取得了一定成绩,这极大延后了自己发现问题的时机。这也从侧面反映出我们的教育还是只重最终结果而忽略学习过程的弊端。我能有所成绩究其原因:无非大学阶段个人自主支配的时间很多,其它人过度放松或注意力放在其它方面,而我还有一些自制力和定力,坚信知识就是力量,从而获得几次特等奖学金,并成功保研。现在回想起来,在此期间尽管取得了一些所谓成绩,但是在学业方面,我内心并不快乐,也没有任何充实感。我好似一部填充不满的机器,任由他人为我制定程序,我只能按部就班的执行而已。大学毕业后,我的学而不思阶段基本结束。

Read more…

肇事逃逸漠视生命的元凶在制度

近期发生的严重交通事故不少,其中一起引发了大家广泛关注,尤其在水木清华社区和各大社会化社区,如开心、人人网等,讨论和转帖都十分热烈,往往人们对其结论是:死刑不赦,千刀万剐亦不为过。

我国每年因交通事故丧失的大约10万人左右,为何单单这一起交通事故激起大家强烈愤怒呢?因为肇事司机酒驾(还有一种说法,酒吧玩乐后嗑药),发生事故后不但不悔改反而当场逃逸,既没关心受害者的死活也没有打电话报警,扬长而去。警方经过9小时才将其抓获,此时肇事者酒驾证据已经被销毁,他没有对自己不负责任的恶劣行为表现出丝毫愧疚,反而若无其事。此外,肇事者所驾驶的豪车以及其身后显赫背景昭示了他所属的权贵阶层身份,而权贵阶层正是与被害人代表的遵纪守法、依靠自己奋斗成为的中产阶级完全对立。从而引发了一场中产阶层“自我安危”的保卫战。

中国的社会阶层在经济高速发展过程中早已不是最初的无产阶级和资本阶级那么简单,而泛化、衍生出各种阶层,比如以“黑领”为代表的权势阶层,以富家纨绔子弟为代表的富二代等等。虽然阶层的演化似乎与司机肇事逃逸关联不大,但正是由于缺乏有效的约束手段,使得某些阶层可以超越一般规则,甚至法律而凌驾在中产阶级以及普通百姓之上,使得不遵守法规、肇事逃逸等行为成为了那些阶层人们的家常便饭,因为但凡发生这种事情,事后都通过权钱大事化小小事化了,即使摆平不了,所受到的惩罚也大大低于普通民众。
Read more…

SNS=社交?社交网站如何进一步发展

2010年5月10日 星期一 23时49分


   社会化网络SNS想必大家听说过,即使没有,开心网,facebook之类的网站至少也略知一二吧。和菜头今天推出一个观点:中国没有真正意义上的社交,所谓中国式社交就是组局人卖面子,赴局人买面子,相互之间存在切身利益关系时,才会发生的“帮忙”或者“聊一聊”。SNS无法复制线下的这种关系,通过简单的浏览个人资料和个人生活展示、完全不能反映传统的社交本质,SNS顶多算是熟人朋友间的封闭圈子的线上形式而已。
   这种看法不无道理,但是混淆了人们社交是为了结识新朋友,还是维系已有关系或者两者兼而有之这三个概念。和菜头所说的中国式社交更多的是为了获得利益而结识新“朋友”,这一点确实是SNS现在的软肋,但不能就此定论SNS没有发展前途。
   因为在我看来,中国人的社交从线下发展至线上已经是一个进步,而从线上发展到“社交人”发生利益关系是下一个阶段才能做的事情,他们之间需要过渡,而且更需要大量的时间让人们接受消化这个概念,并作出适应它的改变。SNS能否取代线下社交活动,显然不行,有些事情当面说肯定效果更好,还有些事情只能当面说。但是这不妨碍SNS成为线下活动的开路先锋,当大家在SNS上把前戏做足的情况下,线下社交更容易切入主题。    如何让SNS发展得更好,让它成为线下社交的垫脚石呢?我认为有如下几点值得改进和提高,
1.建立丰富的兴趣社团:人们社交欲望来自于对分享的渴望,而分享又往往产生在对同一事物有共同看法的同伙或朋友之间。如果人们对某一事物看法越一致,则他们之间越有共同点和可聊之处。兴趣社区可以将远在天边但拥有相同和相似看法和兴趣的联系在一起,突破现实中地域分割的局限性,增进人们的社交欲望。另一方面,对于中国式社交中希望发生利益关系的情况,兴趣社区可以挖掘潜在社交人的背景、倾向、喜好,让组局者投其所好,甚至在组局者不存在的情况下,提供社交双方天然的社交话题。现有SNS如开心,过度关注分享和喃喃自语,却忽视了有相似兴趣的团体和个人。SNS缺少了这种具有相同兴趣爱好的陌生人自动推荐功能,就只能将视野和发展限于原有的熟人圈,结果就是每天来看你的,就是生活中每天和你在一起的那几个而已。
2.维系现实朋友关系。人人网有一个广告非常成功:10多年没有见面的哥们,居然在人人网上重聚了。这种经历我们都有,小学毕业后再也未曾谋面的同学,忽然间又出现在自己SNS的好友列表,有一种久违的丢失又重新找回的感觉。即使我们依然没有深交,但是SNS迅速的拉近了彼此的距离,这作为一根引线可以在适当时候促成人们的线下社交。可以想象:这些朋友如果仅仅加为qq好友,你也许连他们的真实名字都记不起来,更不了解他们qq上除了不断变化不知所云的签名档之外的任何信息。但在SNS中,你的网上任意所作所为,对于久不联系的小学同学而言,不比一个不在身边的大学好友要少。因为SNS具有单向浏览和推送信息的优势。SNS下一步要加强这方面的挖掘,从而让我们更容易,更方便地将所有有过一面之缘、现实中有过哪怕一次交互经历的人联系和团结在自己周围,起到社交保险库的作用。而人们也更善于从SNS上获取朋友们的信息。
 

 

网民的狂欢

2010年5月9日 星期日 00时18分


《网民的狂欢》互联网的负面思考。

最近有一本书,王小峰在blog中还大力推荐,关于对反思人们过度依赖互联网,而丧失了基本自由以及文化价值,其中主要论点在于:专家、精英们积累多年的知识财富可以在瞬间被网民所消解,这很难说是进步。并且王小峰补充,互联网流行和分享的内容更多来自互联网出现之前,而现在一切都太速食主义,娱乐为王,上面的信息不可信。
我认为不能完全依赖互联网来获取系统知识,但是也不能抛开互联网这个便捷的工具,它起到的作用可以是事半功倍,也可以是消磨时光,娱乐无聊,取决于使用网络的人。
互联网知识存在碎片性和非系统的特征。毫无疑问一篇长篇大论在网上很难获得关注,因而充斥了大量炜片段和碎言碎语。并且泡在网络上的人基本也懒于深度思考,只是图个乐子而已。碎片式的信息迎合了这些人的需求,使得不可能有深刻的思想在互联网上被广泛讨论,自然属性决定的。
要深入思考还是需要通过系统化学习,互联网使我们更容易找到工具,但不是持久学习和专注学习的工具。编程序,写论文,当医生,当作家,这些具有极强职业性的工种需要平时大量的联系和职业化考试。而系统化的培训和学习往往只能通过传统的书本实现,因为网络上虽然有免费的,但是泡在网上诱惑太多,难以保证学习质量,其次免费的资源不一定正确,至少比经过专家校对、审核的书籍、刊物准确性要低。互联网可以让我们迅速定位所需的知识,了解世界范围内的进展和最新动向,这就是最好的辅助工具。但是获得知识和吸收营养还是需要自己思考,这个过程无人可替代,互联网不能帮助我们思考。
互联网冲浪的特征是:冲浪时特别爽,感觉开拓了眼界见识了新鲜事物,但回到沙滩后,对冲浪过程记忆模糊,没有印象,但是时间很快就流逝了。反思自己,上网浏览文章和博客时总是抱着学习和批判性的眼光去看,总是觉得自己又挖掘到了很好的金矿,晚上闭上眼睛再回想一下白天浏览的内容,惊觉天哪,都不记得了,当初颇有感觉和感同身受的文字似乎溜出了我的大脑,留下空空如也的白墙。这一方面是因为消息获取太方便,点击鼠标海量的信息就能呈现出来,让我总是骑驴找马,想要找更合适的,更好的内容。另一方面,网文和博文都相对较短,没有留给你思考的时间它就结束了,而我也不会留出时间去认真思考,导致刚刚遇到一篇感觉很好的文章匆匆略过后,又投入到了另一场视觉盛宴,目不暇接,无暇思考。

什么价值观是对的?—己所不欲勿施于人

中午看到一篇同学的博文,她感觉到现在人们的人生观\价值观发生了的重大变化,让一直遵从原有价值标准的她有些无法适从而感到不惑。我思考后,在她后面跟帖回复了一小段,现在在自己的地盘上补充一些内容,完善这一段对这个问题的思考。

(1)社会正在发生巨大的变革,尤其在我们国家表现更为明显,因而人生观、价值观也都在发生剧烈变化。“不是我们不明白,世界变化真是快”。这是潮流趋势,无法阻挡。原来有些行为大家都不齿,而现在似乎都见怪不怪,而且往往披上“个人有寻找自己幸福的自由”的外衣,究其根本,都是基本观念和原则发生改变造成的。

(2)当周围人的观念和价值观都发生改变时,我们似乎显得格格不入,是不是out了,是不是总要陷入虚无、困惑、矛盾的境地呢?其实不是这样的。只要我们用心寻找,其实身边总能找到与我们价值观相似和一致的人和朋友,和这些人在一起生活和工作才能舒坦顺心,否则因为彼此价值观不一样,在发生冲突矛盾时都没有办法与人辩驳。所以主动寻求和自己观念一致的朋友是实现幸福生活,心情舒坦的必要条件。

(3)“己所不欲勿施于人”是价值观的最高标准。不论现在社会上价值观的绝对标准如何变化,我认为某些相对价值观总是不变的,那就是“己所不欲勿施于人”,儒家思想很多糟粕,但唯有这一句“己所不欲勿施于人”和”勿以善小而不为,勿以恶小而为之“我全盘接受而且十分认同,这是后话暂且不表。社会在发展和进步,是非曲直在各个阶段也许定义都不一样。但是,发生在自己身上我们不能接受的事情,就不强求他人接受,我认为唯有这种价值观是对的。这是不随着绝对价值观定义的不同而发生改变的相对价值观,也是价值观的最高标准。比如,我同学文章中提到的风姿绰约嬉笑怒骂,这是男女之间一个愿打一个愿挨的事情,无从说这是对还是错,确实也是不同人的生活方式,我们没有任何理由去指责和评头品足。但是如果男人喜欢其它女人的风骚,但无法接受自己老婆如此,那这就是不对的。如果女人劈腿花男人20万,享受着不断变化的”幸福”生活,却又要求男人不能三心二意,必须在这个阶段一心对她好,这也是不对的。可以如此简单而已。

(4) 我们还是应该看到生活中好的一面,大千世界无奇不有,始终记住什么类型的人都是存在的。我们为何一定要和与我们有着格格不入观念的人斤斤计较呢?为何不去主动寻找有着相同看法、志同道合的人呢?看透了这一点,我想就不会纠结于自己又被out了,自己又被时代抛弃了,而是会昂首阔步坚持走自己的路。

update 18:00: 有人说(3)中举例不明确。我回头一想,确实好像不能很好的说明“己所不欲勿施于人”的相对价值观。这样来说吧,你做一件事情,会对其他人造成影响。做和不做是两种不同价值观,当你拿不准应该不应该这样做时,应该考虑这个影响如果发生在自己或自己家人身上你能否接受。如果可以接受,那么你可以放手去做,因为你在价值观上表现是一致的,如果发生在自己人身上的结果你不能接受,那么还是不要去做,因为你表现出了两面性。

Read more…

关于选择

从一个关注时间管理、自我提升的blogger上发现一张不错的图片。而这篇博文的主题是讨论如何避免在进行选择时,陷入时间黑洞,踌躇不决左右犹豫。

对文章中讨论的如何尽快选择,并且坚定的坚持下去深有认同感:

1. 选择犹豫的原因在于价值观,或者原则性不强。如果有明确的原则,自己又能很坚定的遵守,大部分选择会迎刃而解。

2. 有些选择不是一个价值观可以决定的,牵涉到多种原则。此时铭记:没有哪个选择可以将好处都收入囊中,难以选择必然在于有舍有得,需要对这多个价值观进行区分和排序,量化之。

3. 选择前要深思熟虑,选择后要义无反顾。因为“自己选择的路,就是跪着也要走完”。如果选择后又辗转反侧、后悔不迭,那么这种选择就毫无意义,而且没有完成选择的全过程。

选择的路

在微内容环境下持久思考

在微内容环境下持久思考

互联网时代的一个特征是信息传播迅速,大量的信息变得廉价而简洁,大家都不喜欢大部头的长篇大论,而转向小巧、轻便的知识片段和思考。但我认为在微内容纷繁复杂的时代,依然应该保持深度思考和持久思考,才不会变成收集处理信息的机器,才不会成为信息的“落后者”。

微内容环境,指代的就是互联网时代下,知识和信息变得不那么庞大,而被微小化片段化,大块的内容被分割并打包推向读者的一个环境。相对于传统的书籍传播信息的方式而言,微内容环境是一个轻量级的环境,在这里面,twitter短消息传播和SNS的转帖,都是创建微内容环境的基本手段。持久思考,指代的是对内容深思熟虑,保持一定的思维体力全方位对问题进行剖析的一种思考方式。这是相对于浅显思考而言的。

Read more…

(转)运用Blog提高你的商业写作能力

我在最近几年意识到写作和表达的重要性,具有良好的写作习惯和思维方式是社会人的基本能力,并且通过游刃有余的表达和写作,可以获取一种幸福感。因而平时浏览和关注的文章、博客内容与写作有关的都会多瞅上几眼,下面这篇文章就很合我的胃口,也可以作为我坚持写博的主要原动力:提高写作能力。文章中提出:对于一个内容可以重复的写,不要怕麻烦和重复,这样可以提升你对某个问题的认识深度,并且让这一系列的内容更有历史层次感。这一点解决了我害怕无素材可写,殚精竭虑思考topic、却对曾经涉及的同一问题不愿意多花笔墨的困扰。此外,写作的几个基本步骤:写摘要,由粗到细,逐渐串联的思想和麦卡锡《金字塔原理》不谋而合。看来世界上的一些基本规律和原理都是大道相通的,多总结和归纳发现并内化这些基本原理,可以让你行走得更加顺利。

本文简单描述了写作中普遍存在的几个问题,并详细给出了如何利用博客来提供写作能力的步骤和基本原则。本转载只摘录后面一部分的内容,详情请查阅:http://blog.sina.com.cn/s/blog_60d3878d0100gs9r.html

另外,可以参看刘未鹏分析为何要写blog的原因,这篇文章非常深刻和有见地。

在此,小容对于一些喜欢在Blogosphere里活动的朋友提几个提高自己商业写作能力的方法:

1、多看

在自己喜欢的领域里,找一些优秀的Blog看。通常每一个领域都有一些优秀的Blogger,他们既是行业里的资深人士,又具有深厚的写作功底,如果他们Blogging频率高的话,他们的Blog自然就会成为浏览量高的Blog。比如,在IT领域,洪波的网志就是IT工作者值得多看的Blog。
 
2、仔细地看

 

找到可以经常浏览的Blog之后,要如何看呢?仔细的看,在看每一篇Post的时候,记得沿着Post里的超链接到处走走,除了可以发现一些意外的新资讯以外,你也可以获悉作者的写作原始资源是哪些材料,这样你就可以学习作者是如何总结和分析这些原始资料。

韩寒现象说明了什么

一般不喜欢转载文章,不过韩寒这篇文章刚出炉不久就直接被和谐了,原文应该是《回答三问》,后来改成《十块钱更实在》。其中他回答了三个问题,最后一个是造成他本文被和谐的原因。在此不转载了,在这个风声鹤唳的环境下,还是保住自己的blog要紧。给一个链接《十块钱更实在》。

我点到韩寒的blog,发现他的每篇文章阅读量都超过十万,最近一篇未被和谐的文章阅读近60万(584967),而且这里统计的是sina的注册用户,还有大量的未注册用户访问blog,保守估计在这个基数上乘以3-5倍。一个人与我同年的80后,可以在互联网上带来如此大的流量和访问,足以凸显出韩寒的影响力之大。并且网络上有大量韩寒的粉丝,对他的一举一动都有着密切关注,人们将这一切行为和表征称之为韩寒现象

Read more…

高校行政化是学术腐败受到袒护和纵容的根源

昨天手机报上发现一条学术界的重大新闻,西安交大博士生导师因为学术不端被撤销职务,取消博导资格。回想着几年以来愈演愈烈的学术腐化,不知是浮躁的风气让学术界更加难不住寂寞,还是互联网的发达让这种事情终究不能被保护和压制,揭露和检举的门槛越来越低,让原本就猖獗的腐化行为被公众所了解。但是不管何种原因,中国的学术腐败问题已经是积习难改,到了不得不惩治的地步了。

我很赞同科学网上吴宝俊的观点,要整治学术腐败,除去技术层面细枝末节的操作和在科研队伍中树立道德标杆,让科研人员有足够经费可以安心科研之外,将高校校长的行政职务与科研身份、学校身份相剥离是一个重要途径。这是因为高校(科研)行政化带来了极大的弊端,阻碍和限制了良好学术环境的培育。

1. 追求升官和更高的官衔阻碍了校级管理层对学术腐化的打击力度,甚至演变成包庇和袒护。

西安交大的事件中,六位平均年龄70多岁的教授联名上书,有凭有据的上诉和揭发2年多,迟迟得不到上头的支持,反而受到层层阻碍、压力以及威胁。根本原因在于这个“科技进步奖”可以为学校带来荣誉,同时也是领导们在校期间的政绩。学校高层官员晋升的机会来自1. 学校排名的提升。2.各类有助于学校发展的奖项的获得。在近期播出的焦点访谈和陈教授的blog中,我们可以看到这两点都被学校领导提及,西交大排名16,获得科技进步奖不容易,摆在台面上告诫这些老教授,要懂得整体局面的和谐和稳定。就是对政绩的追求导致上级官员对这种情节严重、恶意腐化学术风气的行为包庇和纵容,并想方设法阻挠。

2. 大学校长官员级别高,享受权益大,校长、书记职位成为某些人晋升教育部、科技部等位高权重的政府部门的过渡。

目前普遍的做法:“全国除了31所重点高校外的普通本科大学校长一般为正厅级,与地级市的书记、市长级别相当。而31所重点高校的校长是副部级,比地级市的市长级别高。”

在中国,获得的权益和官衔呈直接正向关联关系,想一想,一个市的市长、书记是什么待遇和接待规格?此外,一般仕途是层层攀升,难有尽途的。做到了厅级干部,往上还有副部级、部级,不想当将军的士兵不是好士兵,不想获得更高官衔的官员不是好官员。因此,在庞大的官僚体制下,学术界尤其在高校中,各校的校领导往往会不时流动,交叉任职,似乎是锻炼和促进人才流动,实质是为了更好的松动、搞活关系,创造晋升机会。目前,很多学校的政策和方针往往随着一代领导的变化而发生改变,既无法形成长期有效的改革,又不能让学校在一个稳定的环境中成长。5年的任期内,也许当初轰轰烈烈的改革没有产生成效,但凭借一些所谓“政绩”和“机会”调到其它部门,而留下一个摊子让继任者继续解决。这种官本位的管理、治学方式,根本无法实现高效的健康、有序发展,更谈不上创造良好科研环境,强力打击学术腐败行为了。

在中国特色环境中,校长兼任政府官职,受教育部委任本来就是高校缺乏自主权、造成各种不便的罪魁。现在学术界频发的学术腐败现象愈演愈烈,与校领导的不作为和包庇行为有极大关联,虽然加大打击学术不端行为的惩治力度是一个解决方法,但是治标不治本,打击完这一次下一批还是有人会铤而走险,还是有人会袒护和纵容,因此,大学校长去行政化是我们政府部门应该着手考虑和解决的当务之急了。

相关阅读:

陈永江《西交大党委对学术造假是零度容忍,还是百般袒护

吴文俊《大学校长是什么官?

从数字上发现规律

最近我发现一个很好的关于结构化思维、告诉你如何从数据中发现规律的blog,作者杜牛牛是一名从事数据分析的分析师。他总结出来一个简单的公式,如何发现数据背后的真相等于翔实的数据+正确的思考方法+广泛的知识。我认为这是一个很通用的公式和模型,不仅对现实思考有用,而且对抽象思维,对未知事物的预测断言也很有帮助。

我复述一下他近期一篇关于从数据中挖掘真相的文章,其中总结的几个经典思考模式和分析方法我认为十分受用,按照我的理解将其重新排列了顺序列举如下。采用这个方式分析数据挖掘真相的前提假设:数据真实可靠,已经剔除伪造或者不准确的数据。

1. 认清楚数据的因果关系方向。有是些事情因果关系容易被人混淆。戴眼镜的小孩是更喜欢看书导致近视的呢,还是因为本来近视,无法方便的参与户外体育活动,而更喜欢看书。因果方向这一点辩证关系和逻辑先后顺序是发现他人逻辑漏洞的一个捷径。

2. 事物之间存在的联系是直接因果相关,还是仅仅时间相关或者相关关系。这一点在GRE考试作文中常常出现。比如2年前,政府投入资金修建水库,目前小镇上的人们更注重环保。两者不是直接因果关系,而仅仅修建水库发生在前,而注重环保的意识发生在后而已。造成人们这种行为可能有其它很多原因。

3. 如果仅仅是具有相关关系,是否存在第三方因素将其联系起来。比如某一个地区迁出的人口多,蝌蚪变异比例就大。我们不能说人口迁徙是蝌蚪变异的直接原因。而第三方因素是环境污染。因为环境污染,所以人们受不了迁出城市,同时它也导致了蝌蚪变异。

4. 导致事物发生的原因肯定不止一个,而是多因素相互影响。现实生活中的一个反例在于一些所谓经济学家和投资理财顾问,单单凭借CPI,国家货币政策等少数一两个指标就判断股市的升降,是极其不科学和不负责的。因为这本身就是一个多因素共同决策的复杂问题。

5. 多因素下,采用控制实验法确定主要影响因素。控制实验法是理工科尤其是生物学对比试验中常常采用的方法,固定其它所有相关因素的情况下,通过改变一个元素而影响结果,测试该因素的影响大小、主次轻重。

6. 注意是否存在安慰剂现象。安慰剂现象说的是:人们采取一些措施,以为对结果造成了积极影响,其实只不过是一个心理作用。最著名的是医学上的一个实验,患者在使用正常药物和无药效却被告知有作用的安慰剂之后,病症都得到减轻。这其实是人类身体的自恢复基本功能在起效果。

应该采用网络实名制么?

近期比较关注网络实名制的报道,项立刚前一段刚刚讨论过手机网络的实名制是未来移动生活的发展方向,今天有新闻报道:重庆将成为我国第一个启用网络实名制的试点城市,实名制将对网民发表评论,blog,参与游戏等互联网行为进行规范,要求必须提供身份信息。

网络实名制不是新鲜的话题,03年或者更早就有代表提出加强网络监管的重要手段就是实行网络实名制。首先我们搞清楚什么是网络实名,按照wiki的说法,网络实名制是指将上网者的身份和其真实姓名身份证号等相对应联系及统一的一个制度。通俗的说,采用实名制后,你的网络任何行为将能被定位,而你的身份也可以被追溯。

我思考的是网络实名制的优劣到底孰重孰轻,现有技术能否保证实名制的实施,采用了实名制后网络环境是否有实质性变化。国外有没有这种先例,采用实名制是互联网的进步还是倒退?

网络实名制的优劣

网络实名的优势:

1. 可以追踪恶意用户,如诽谤他人、散布谣言。促使网民对自己的言行负责,并在事发后快速定位嫌疑人,作为对其起诉的有力证据。2. 同1类似,追踪罪犯行踪。但是这一点需要有一个假设条件,就是需要嫌疑人上网。3. 前两条与追踪定位相关,这一条与网络安全相关。实名制可确保电子交易的安全,防止交易意外的发生。

实名制的劣势:

任何一种技术都是双刃剑,既可以带来利益,同时也会造成损害。

1. 限制人们的表达自由。网络是人们在现实生活一些诉求和举报无法得到伸张的重要媒体,而匿名性是这个媒体蓬勃发展的基础,也是人们可以自由表达的前提条件。如果限制实名发言,人们很可能会因为身份被暴露而畏惧发局,流失大量潜在表达者。

2. 容易暴露隐私信息。实行网络实名制,其网民隐私信息是否得到很好保护,不仅仅是一个技术问题,而且是一个社会问题。在利益驱使下,获得实名信息的部门和机构非法倒卖、交易这些信息的可能性不是没有的。

3. 公民在上网匿名与否的问题上,丧失了选择权。原来大家可以自主选择采用何种方式发表观点、建议。而一旦实施实名制后,用户均强行要求暴露身份信息,从而没有了选择的权利。

  • 实名制是否技术可行,或者现实可行?

  • 网络实名制需要对用户信息进行登记、检验真假、数据库注册等数个步骤。不过实现完全的实名化上网,不仅技术不一定可行,而且现实中也存在困难和阻力。因为:1. 用户可以采用vpn、代理等技术手段避开实名制系统。2. 用户可伪造、冒用他人信息上网。尽管数据信息真实,但是与个人身份不符合。这一点不是旁观用户上网,你很难有效查证这些信息。 3.用户可以选择访问其他境外网站、或者无实名制强制实施的服务。
  • 采用实名制后的网络环境,有没有实质改善。

  • 通过上节提到的技术手段,恶意用户在实名制机制下,依然可以实施犯罪,网络依然会出现虚假信息和诽谤信息。而采用实名制提升了普通用户使用门槛,对普通用户带来的收益不大。
  • 其它国家的做法如何

  • 据wiki上介绍,韩国在05年实行了实名制。但我看新闻报道,韩国基本在08年才开始真正实施,而且不是对于公民上网进行实名限制,而是对于bbs、发表言论等业务要求实名发言。

    另外一个国外的例子是新加坡。新加坡政府从互联网准入、渠道管理和法制建设三方面着手净化网络空间。但未提及公民上网实名制问题。

     

    由以上分析可见,网络实名化目前并没有在国际间成为主流趋势,而且没有实行网络实名的国家和地区也没有出现严重后果。在利弊的比较上,网络实名制的弊端远远大于收益。在实现方式上,实名制上网不仅在技术层面遇到阻碍,而且现实生活中也难以推广,更为重要的是,如果我们国家在这个问题上,花费大气力进行用户信息监管、实名上网准入,也许忽略了互联网中存在的其它更重要问题,比如青少年内容的分级、泄露用户信息、网络安全等等。

    相关文章:
    王小峰:南京大屠杀与网络实名制

    精彩在线生活-互联网的未来

    傍晚我在北师大跑完后向大门走去时,有一个哥们盯着我看了半天,然后过来打招呼。原来是qq上熟识的师大跑协会长,两人都觉得这次会面有些意想不到,因为我们的跑步时间一般是不统一的,我感觉更神奇的是他盯了看了几秒后居然就认出了我,因为我们以前还从面见过面。我们聊了些跑步的事情,约好以后有空我再参加他们的活动,回家的路上我心情甚是畅快。

    这个感觉我已经不是第一次碰到,想必各位现实生活里也会出现这样的情况,在网络上因为各种兴趣、爱好、相知相识,而现实中的交流和交往更加深了这层情谊。我认为,今后互联网要发挥更大的作用,真正成为我们必不可少的帮手必然要将在线生活的概念融入我们的现实当中,也就是实现虚拟网络和实体交流相结合。

    互联网几大巨头近一年来频频做平面、传统广告,包括公交车上:网聚人的力量的网易,谷歌,电视传媒里的baidu,腾讯等等,我认为这些广告中,只有腾讯的一句广告词最为吸引我:精彩在线生活。腾讯应该是较早领悟到,未来应该将传统online概念延伸进普通生活,打造全方位在线服务的公司。不过它也才刚刚起步,还有很长的路要走,因为即使互联网发达的美国,目前也没有出现一个将网上网下融合得完美而精彩的商业公司。大家都在摸着石头过河。

    为何我说未来的互联网在线生活要普及到现实中来,并且成为主流和趋势呢? 原因有二:
    1. 人们的社交需要。人是社会性动物,交流和交往是人发展到一定层次必然要追求的目标。而社交中我们可以选择用虚拟ID,同样也可以选择用现实姓名,这取决与用户对隐私的敏感程度和自身开放程度。采用虚拟ID是我们过去上网经常地选择,因为网络可以让我们畅所欲言,乃至为所欲为。不过随着网络娱乐性趋势,由最初的一马当先到逐渐转变为仅领先于网络的工作、生活性需求,或者持平的状态,越来越多的人选择了用统一ID(而不是时长变幻),或者干脆用实名上网。自始至终用一个ID其实和实名的区别不大,通过将这个ID相关的各类数据进行抓取和挖掘,分析出来的结果和你本人也八九不离十了。使用网络生活化,现实化的这个趋势,也可以从如下事实明显看出:原来bbs的火热、盛行,到目前最为流行的是风光无限的实名SNS网站,原来大家热衷交友聊天到现在“安分守纪”的与熟悉朋友联系,加Q。

    2. 互联网成为生活中的水和电。生活中的水、电的重要地位无人可否认,而使用水电是需要现实人参与才能体会的。今后更多的生活需求将通过网络实现,而且更多的需要现实中的人参与。比如大家热衷的B2C,C2C的网购,拼团凑人数的团购,最终实施购买的时候都需要个人信息;再比如网路基础设施-电邮,本身就是一个个人身份证件,邮件号不仅仅是你联系上司、朋友的工具,也是登堂入室各类服务、网络应用的钥匙。我们可以一天没有网络,但不能连着几天都没有它,虽然这一点是现代文明的一个“负”产品,但侧面也说明了现实生活网络的重要。

    网络可以帮助我们拉近现实生活中人们的距离,原本隔阂的人也许可以通过不见面的方式,旁敲侧击的去交流(好比过去用信件,现在用email或各种网络小应用),通过网络这个桥沟通,削减隔膜的厚度,最后再回到现实中来更深一层的解决。原来不认识的,即使在一个城市、一个小区的人们,也许可以通过相似的爱好兴趣,变成情同手足的兄弟朋友。我期望,也非常肯定,未来的互联网在线生活可以让每个人的交际圈更加庞大而丰富,视野更加宽广和不狭隘。我们现在的朋友一般还仅仅限于单位的同事、儿时的伙伴、大学的同学,以后的朋友更多将来自网络上与你拥有共同兴趣的人,需找臭味相投的哥们将不再困难。我想,你如果越是热爱生活,那么你的朋友圈子将越宽广。

    网络虽然有很多好处,但不得不承认任何事情都有两面,尤其对于这个极易吞噬人们时间的网络“野兽”,不过最终结果是成是败,是好是坏,其最终决定因素的,往往是使用它的人。

    通过互联网看到真实的生活

    从互联网中看到更多的真实生活

    似乎这个标题预示着我要写一些社会黑暗面,在欣欣向荣的社会主义制度下,存在了太多不真实的虚假繁荣。不过,我今天不想谈哪些沉重的社会话题。而且,真实生活在我的文章中,也可以解释为生活的多样性。我写这篇文章的主要观点是:在互联网出现前,看似很不平凡、脱离普通人的生活与现实,可以通过网络直接拉近到我们面前,从而感受生活的真实多彩,不止一面。

    1. 这个话题的缘由是因为shu0这个网站。在08年金融危机的背景下,很多人失业、遇到生活门槛,和菜头试图通过接受这类不幸读者的来信,将他们生活中的痛苦和郁结(读者主动同意)公布在blog上,一方面帮助他们发泄心中不满,另一方面可以记录当年经济不景气下发生的一切,可以让后人对这段日子有更微观的体味。在树洞持续了两年时间后,它从和菜头的主blog上剥离出来,定位也由原来的仅仅记录经济危机下失业、事业不顺等生活工作的心情随笔,转变为普通人匿名倾诉和分享自己任何不如意、不开心的故事。

    原来我只是在浏览和菜头blog时偶尔看一看,因为我觉得这里头的很多故事发生得都太悲惨,而且也过于沉重,自己不想陷入这种生活状态的熏陶,我向往更为阳光、积极的生活模式。直至前一段发生的一些事情,我才发现生活就一个复杂的多面体,绝对不都是以一种完美的、纯净的姿态呈现出来,现实生活远比我想象得复杂,而似乎经常是电视剧集中才有的桥段,可能而且肯定会渐渐地、活生生地出现在我们现实生活中。我不过是刚刚开始经历和体味罢了。

    有些人承担了与其年龄不相符合的责任和重担,却还没有意识他已经超出同龄人阅历很多;有些人承受着看不见的压力,在光鲜外表下努力生活,郁郁寡欢;有些人看似成功实则内心矛盾空虚,无法解脱只能通过匿名倾诉获得一时的畅快。这一个个鲜活的故事如果不是树洞这个栏目的追求真实感的定位和广泛影响力,我不会相信这是真正的生活,或者我至少认为,这样的场景和人物所占比例小到微不足道。但是,互联网的匿名性和社会性,拉近了我与现有生活状态完全不同的另一种生活模式的距离。这让我感受到了生活的真实。

    2. 我喜欢上网的原因不仅仅是因为它能为我带来知识并提供打发时间的途径(确切的说我不喜欢打发时间这个词),更重要的是我看到了很多不一样的人生。比如后生可畏。通过阅读其他人的blog,我了解到不少小我几岁的小孩,对事物有着深刻洞察力和缜密思维,他们行文如流水,或观点精辟或技术精深。这类文章常常会对自己造成很大的思维冲击。如果不明确告知写作人的背景,我会很肯定的认为这些文字、内容出自资深人物之手,但接触得多了,我知道:原来生活中还有不少这样的高手存在,无需惊诧,静静阅读吧。又比如自己目前还在高校系统内,似乎读书数十载对这个系统的游戏规则和行事风格了如指掌,但看到科学网上的一些博文,不论是饶毅,王鸿飞等顶尖科学家,还是经历颇丰但名不见经传的吴宝俊,还是愿意为弟子写宣传高的王老师,他们都不拘一格的发表各类观点和札记,又想我敞开了另一扇科研的大门,似乎之前我对一些问题的观点和得过且过的态度与他们完全格格不入。至少可以看出,不论环境多么复杂和恶劣,依然有不少人在脚踏实地、认认真真为中国科研作着重要努力。

    再说一段与主题关系不大的:

    我深信小世界原理和六度分割原理。互联网可印证这些理论,并且极大拉近普通人的距离。这两个原理是复杂网络研究中两个重要定理,通俗的说,在世界上任意两人之间,可以找到不超过6个人的朋友关系,将他们联系起来。也就是说,尽管世界上人口众多,似乎地球很大,但是我们与其他人的距离可以很近很近。互联网更是为我们提供了验证小世界远离的工具。前两天我在王建硕blog上看到它与facebook的CEO和创始人有过面谈,似乎通过这一个“虚拟”朋友,我就与web2.0的翘楚发生了联系。而随着明星开blog,建twitter,过去那么神秘的花花世界似乎一下子进入了我们的生活;那个让我们为追星而疯狂,辛辛苦苦搜集各种档案信息的时代就一去不复返了。两会期间,大家密切关注民生问题,直面部委领导,胡core,温core为大家排忧解难,双向沟通得如此畅快和通顺,依靠的是互联网这个纽带和桥梁。难怪英国BBC称这一次的两会的E两会,中国人们的参政议政热情是空前高涨,甚至在西方都不多见。抛开平时生活中我们被压抑得太久这个因素,这充分说明了互联网可以为我们带来一个更为真实的生活,也可以为我们提供一个创造更为美好未来的机会。

    中移动入股浦发银行–为未来市场争夺更多话语权

    这两天新闻报道,中移动委托其子公司广东移动将以200亿元入股浦发银行,获得15%的股权。此举看似是中移动在为电子支付铺平道路,实则背后有着更为宏大的目标:盘活用户,为3G时代和未来的三网合一环境争取更大话语权。我们都知道,手机上应用支付功能实现移动电子商务是未来电信业一个非常大的突破和杀手级应用。但目前横亘在运营商面前的有两大障碍:

    1. 用户庞大资金的管理与运作方式不是运营商所擅长。可以预想,7.5亿手机用户中,假如有1/3的人即2亿人使用手机支付功能,每人平均往里充值50元,则闲置资金总和达到100亿。这是一个多么庞大的数字,一方面,国家政策层面《银行法》不容许非金融机构进行大规模的货币聚集和集资,而且,另一方面,即使政府放松了这一条件,运营商哪怕再财大气粗,管理有序,也难以应付这么大一个资金盘面。因而必须有专业团队进行打点和管理。

    2. 电子商务的支付手段的困难。要大规模普及手机电子商务,一方面在于加强支付安全性,这一点不论移动网络,还是固网上,都一样急迫而且重要。另一方面,需要让用户放心使用,简单上手。因此操作简易性以及与银行卡的互通性,是必须考虑的问题。而这两点恰恰也不是运营商所管辖的范畴。

    对于目前这两大障碍,金融业的商业银行应对这些问题早已有成熟解决方案。如果运营商与银行合作,可以极大的加快电子商务在移动终端上普及速度,合理配置相互的资源,让最擅长的团队做专业的事。移动专注于运营层面,提出手机支付的移动终端解决方案需求,而银行专注资本的管理,对运营商的金融方面的需求进行很好适配和实施。两者各取所需,相得益彰。

    而且,值得一提的是,电子商务虽然只是未来移动通信3G生活中的一个主流应用,而非全部。但是如果哪个运营商可以很好把握住移动电子商务平台这个机会,可以说就是掌握了未来电信领域Kill Application的核心力量。这个领域目前尚未没有出现一家独大、赢者通吃的局面,移动支付的总用户基数不大,这是一个很有潜力的大坑。

    未来具有付费模式的应用和服务会越来越多,中移动若是能借此机会,奠定移动支付的核心地位,并在我国三网合一的大潮流下,逐渐向互联网行业、广电行业渗透,它将具有更强的话语权。

    以上是自己的一些思考。下面的链接来自网络。分析得更全面和透彻。

    中移动+浦发银行=

    http://labs.chinamobile.com/mblog/122068_42027

    中国移动入主浦发影响3G的大格局

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_5854ac960100gqhe.html

    再看wiki行业

     之前写过一篇对wiki行业的分析报告,对身处其中的互动百科也进行过研究。目前我认为在国内发展基于用户的知识类百科为时过早,这些wiki类网站在百度中文百科的阴影下,命运叵测。

    • 1. 最近流行一位穿着具有混搭风格衣服的,类似丐帮九袋长老的单身流浪汉,网络好事者将其命名为“犀利哥”。一时间,记者、媒体、网络人突然为之疯狂,其影响力红透了半边天。我看这件事情觉得非常可笑,没想到现在的人们无聊到了如此程度,对一个再正常不过的流浪汉实施各种解读,还要从他那里赚取微薄的“快乐”(脑残者于之合影留念;脑残机构要为它捐助食物,曰为献爱心;吃着皇粮的记者千方百计采访他,挖掘其内心的想法)。这其实就是我们现在国内互联网的写照,我们流行的不是严肃的主题,不是正经的探讨,而是各式各样奇闻异事,社会花边,尤其是在微博客和SNS的分享的推波助澜下,这种短期娱乐性变成了全网民的追逐的对象。因此,在这个氛围下,目前是不可能催生出大规模的知识分享应用和服务。即使有,这也必然属于小众范围,比如产生于类似douban的用户群中。

     

    • 2. 如果网民真正对知识和严肃内容有需求时,这仅存的一点机会被两部分力量所分享。高端用户转向wikipidia,而中低端用户在熟悉了搜索引擎的使用后,自然而然地成为baidu百科的忠实用户。而身处其中的其它类型百科类网站很难从中分到一杯羹,即使有,也只是份额很少的一点。因为互联网的用户分布,或者用户需求本身是一个极不均匀的,类似头大身子小的重尾分布。通俗些说就是少数网站通吃大量用户,而大多数网站只能支撑剩下的小部分用户。很不幸,如果你不能置身于前N位,那么位列第N+1的网站其份额和收益将远小于排名仅靠前一位的那个网站。

     

    • 3. 既然还有一点点机会,那么这些网站要做的就是差异化和满足用户特殊需求,而非大而全的大百科。因此,目前的互联网上涌现了一批垂直wiki网站,也能在行业内享有一定知名度,并汇聚此行业内的流量。比如MAB百科,比如摄影百科。而这种垂直类百科,又恰恰不是一个创业型公司长久追求的目标。因而,在我的判断下(纯个人判断),如果这类公司要走全面化、广泛性的道路,需要制定不同的策略对抗垄断的大型互联网企业(baidu,tencent等)的封锁,提升内容质量,比如,编辑规模化集团化、贡献物质化等等。但这也仅仅属于运营和管理层面,在实际效果上,依然会与“无耻”的百度形成正面交锋,殊途同归的去争夺潜在用户。结果很显然,用户忠诚度和用户基数上的劣质会逐渐显现,尤其在与失去一个强大的网络入口渠道时,公司的发展会遇到极大瓶颈。

    总而言之,当网络逐渐成为我们生活的一部分时,中国的互联网市场是相当大的,目前我们还只开发出其中很少的部分,未来的无线移动环境、三网融合机遇等都将创造极大上升空间。不过中国的互联网还处于初级阶段,中国的网民还属于娱乐为王的一群人,wiki的知识分享、知识积累、知识展示是一个很好的模式,只可惜,在现在的网络文化下,实施还太早了,太早或者太迟的模式都无法获得最终的成功。

    记录时间还是不记录是个问题-《奇特的一生》读后

    精确记录时间,几十年如一日的按照“规矩”生活,将生活中的点滴时间开销详细而周密的记录,并用科学的方式进行统计和分析,这是不是一种唯理机械主义?是否极为枯燥和教条?我相信读过此书你会有自己的答案,《奇特的一生》是一本很短小的书(网上很多电子版),57页,如果不做任何摘录和费力思考,一个小时绝对能看完。

    尽管柳比歇伏依靠这个方法取得了令人意想不到的辉煌成就(这些成就无需赘述),但很显然,书中推行的精确统计时间开销的方式对于常人而言,很难做到,否则会有大量模仿者和这类方法的簇拥者也因此成就辉煌的一生。

    那么,我们是应该统计生活、工作的时间开销,还是不统计呢?我想,每个人心中会有自己的答案。对于有强烈使命感的人而言,对崇高目标的追求使得他们也许无需此法,亦能轻松取得成就,对于过着平凡小生活,不奢求鸿鹄之志的人而言,即使做到了“精确记录”的形,也难以体会不到这种方法的神。关键在于是否有清晰的、值得追求的目标。

    对于这类时间管理、时间统计方法学有诉求和感兴趣的人,一般对自我成长、自我发展有较高要求和愿景,认为人的一生不仅为了物质的丰富(当然这也是一个基本方面,不是不食人间烟火),而更应该追求精神上的满足和自我成就感,体会生命的丰富性。时间统计方法恰好能够驱使自己主动思考时间、生命(都是很大的哲学命题)的意义,将每一分钟看做平等的度量单位,加以充分利用,提供了一种收获自我满足的方法。

    其实,看完本书,即使你没有任何收获和思维的火花,但也不得不注意到一点(至少我很有感触):有些人与你过着相同的生活,用着一样的时间,他们的生活也有琐碎,也充斥着现代的压力和现实的残酷,然而不经意间,你会发现他们却拥有不凡的贡献,井井有条的生活;写作时文思泉涌,评论时思想深刻;似乎做什么事情都能得心应手。这类人不是遥不可及的天才,细心观察,其实我们的生活中有很多这样的人。柳比歇伏不过是其中的一个极其特殊的、综合了各方面才能,杰出的特例罢了。

    以下是读书过程中的摘录和札记:

    方法论部分:

    1. 记录时间的形式,以事件-过程-时间开销的方式记录。李笑来的《把时间当做朋友》中,对这种记录方式的好处有详细的阐述。

     乌里扬诺夫斯克。一九六四年四月八日。

    分类昆虫学:鉴定袋蛾,结束 ——二小时二十分。开始写关于袋蛾的报告 —— 一小时五分( 1 . 0 )。
    附加工作:给达维陀娃和布里亚赫尔写信,六页 —— 三小时二十分( 0 . 5 )。
    路途往返 —— 0 . 5 。
    《消息报》 —— 十分,《文学报》 —— 二十分;阿 · 托尔斯泰的《吸血鬼》,六十六页 —— 一小时三十分。听里姆斯基 – 柯萨科夫的沙皇的未婚妻》。
    ___________________________________________________
    基本工作合计 —— 六小时四十五分。

    2.  对所读书籍、文章进行简要摘录,磨刀不误砍柴工,这种更有利于知识的吸收,也能为今后写文章、深刻思考节约大量宝贵时间。

    “ 我在青年时代,我的读书方法使我在某种程度上落后于别人,因为我看的书,
    比我的同志少。他们看书比较浮皮潦草。但是,浮皮潦草地看书,有许多精彩的东西消化不了,看过的东西很快会忘记。至于我看书的办法,能使我得到十分清晰牢固的印象。所以,随着岁月的推移,我的库存要比我的同志丰富得多。 ”

    同时,利用各种下脚料时间。但是,用这个方法的前提在于你同意:每一分钟的价值都是相当的。大块的思考时间很重要,而零碎的时间集腋成裘也非常可观。你稍微统计一下,就知道生活中,零碎的时间非常多,不知不觉就耗去大半天,好比你口袋中的零钱,不知花在哪里它们就不见了。

    不过这是后话,暂且不提,暂且他只是想方设法利用每一分钟,利用任何所谓
    的 “ 时间下脚料 ” :乘电车、坐火车、开会、排队 ……
    每一次散步,他都用来捕捉昆虫。在那些废话连篇的会议上,他演算习题。
    他规定,短距离,二三公里路,最好步行,省得为了等车浪费时间、损害神经。
    步行还有一个好处,因为反正需要散步。
    他对 “ 时间下脚料 ” 的利用,考虑得无微不至。出门旅行,他看小部头的书,
    学习外语。举个例,英语他就是主要利用 “ 时间下脚料 ” 学会的。

    3. 计算纯工作时间。当你统计时间时,不要以为上午3个小时都在上班工作,下午2个小时都在伏案写作,这期间你是否全身心投入了?你是否还穿插了些其他琐事?统计的时间应该是纯用于工作和思考的“黄金”时间。柳比歇伏每天的平均黄金时间(他定义为纯科研工作,用于创新、思考、写作等创造性事务的时间)为5个多小时,

    应当学会不受周围环境的干扰,用在工作上的三个小时应当是真正做工作的三
    个小时,不想不相干的事,不听同事的谈话,不听铃声和笑声,也不听收音机 ……

    值得思考的地方:

    柳比歇夫也好,贝克列米舍夫也好,都不是在书斋里讨生活的学者,他们谁也
    没有特别优越的生活条件,谁也不是与世隔绝,不闻不问战前和战争年代的忧虑、风雨和苦难。现实生活并没有放过他们,他们同样遭受过不幸,吃过苦头。然而。你看他们的信。便可以明白,他们生活的内容并不是苦难,而是成果。

    1. 作出卓越成绩的人和我们过着一样的生活,有痛苦,有磨难,有琐碎,有柴米油盐,但是他们更善于利用不多的时间,因此,翻阅往昔岁月,你产生的是琐碎的日子,而他们产生的硕果累累的成果。

    显而易见,门捷列耶夫也把这类事务性的工作看成是休息,是享受。从柳比歇夫身上就可以看到,分门别类的爱好可以体现在一切嗜癖之中,而门捷列耶夫的这些卡片目录和账本,也完全不是什么弱点。见他所碰到的东西,他都想加以分门别类,把它们相同和相异的程度确定下来。事务性的,甚至技术性的工作,通常被人们误认为毫不相干的古怪行径和毫无价值的浪费时间,实际上却有助于创造性的工作。很多科学家认为事务性的工作并不是分散精力,而是有利于创造的一项条件。这种看法是有道理的。

    2. 分类学,或者分类思想,作为推理演绎、分类归纳两大重要思维方式之一,其实可以融入我们的日常生活。统计时间开销,将其分门别类,能挖掘我们浪费了哪些时间,同理,统计金钱的去留,可以让我们做到有效开支,实现开源节流,统计自己的兴趣点,新想法归于几大类,可以挖掘自我潜能,重新认识自己。用分类思想去指导生活,会发现很多事物的内在联系和规律。

    五岁,从柱子上摔下来,摔断了胳臂;
    八岁,一块板压坏了脚;
    十四岁,在做昆虫标本切片的时候,割破了自己的手,得了败血症
    二十岁,急性阑尾炎;
    一九一八年,肺结核;
    一九二 O 年,格鲁布氏肺炎,
    一九二二年,斑疹伤寒;
    一九二五年,最严重的神经衰弱;
    一九三 0 年,由于康德拉节耶夫事件,几乎被捕;
    一九三七年,列宁格勒(全苏植物保护研究所)危机;
    一九三九年,在游泳池跳水没有跳好,得乳突炎;
    一九四六年,飞机失事;
    一九四八年,全苏列宁农业科学院例会后被整;
    一九六四年,摔交,后脑猛撞在冰上;
    一九七 0 年,摔断股骨腰 ……”

    3. 你能想象这是柳比歇伏一生发生的”故事“(事故更为贴切)么?我唯有感到自己多么幸福。

    我们好象只能使用经过精选的时间。我们记得的只是一生中最精彩的时刻。半个小时对我们来说不算时间。我们只承认整段整段的时间,只承认不受客观环境和偶然事件干扰的大段时间。只有在这样的时间里,我们才打算大显身手。短一点的时间,我们马上会借口外界干扰、借口客观条件而认为不适用。啊,不依我们意志为转移的客观条件,具有充分权力和理由的客观条件真是威力无比!把责任往它们身上互推,那是多么轻而易举啊 ……

    4. 我常常想象这样一个场景:对于长期被琐事(故意或者外界)打扰,不专心做事的人而言,每次他都信誓旦旦的下定决心,要珍惜今后大段时间。若是有一天,当大块的时间真正出现在他面前时,由于过去不懂的如何珍惜和利用,他已然不懂得如何继续专心工作了!他会陷入挥霍时间的惯性里,反而在自责中浪费大段大段的宝贵时间,或者找出各种理由和无关紧要的小事将生活似乎安排得满满的,但这有什么意义呢?

    每一分钟,不论是属于大块时间还是平时零碎时间,都是平等的。就像行为经济学中所描述的:一块钱具有相等的价值,请平等对待。

    他不期待别人的赞扬,他学会了自己对自己作出公正的评价。时间统计法提供
    了客观的指标,能说明他的情况。他在一九六三年骄傲地记下了二千零六小时三十分钟的最高工作记录!平均每天五小时二十九分钟。而战前,每天大约四小时四十分钟 , 他清楚地了解这些数字的真正价值, 他给自己规定了定额,他拿着秒表监视着自己,他自己奖励自己,自己惩罚自己。
    …… 你是你自己最高的审判者;

    5. 自我驱动的工作,自我审视的估值,有时比别人的评价来得更真切,也更有意义。

    如果每个人都能知道自己能干些什么,那生活会变得多么美好!因为每个人的能力都比他自己感觉到的大得多。他会变得比自己想象的更为勇敢;他会变得更坚
    韧、更有力,更能适应环境。在列宁格勒被围的那一年的饥饿的冬天,人的心灵的奇迹,我们见得多了。正是心灵的奇迹,首先是心灵的奇迹,因为这些虚弱不湛、备尝艰辛的肉体。以其心灵的坚毅和力量,令人惊叹不已。在理论上,连医学都无法想象人的机体能吃那么多的苦。。。。。。。

    6. 柳比歇伏传奇的一生,告诉我们,人的潜能永远大于自我认知和想象力。只要方法得当你就能不断激发潜能,创造伟大价值。但这一切方法没有捷径可走,都是需要耐心、坚韧和持之以恒的坚守,才能慢慢实现的。就像冯仑所说”伟大企业都是熬出来的“,我仿造一句:有独特人格魅力的人,也是持有特定价值观,不断坚守、熬出来的。

    对时间进行统计,对生活进行监督,把生活变成详细的计划条规,可以保持甚至增加自己精神世界的自由,让人们变得更美,更有趣,生活也更丰富。我们在这个世界上活多久,不能自己决定,但是作为一个人,能充分的、有价值的活多长时间,却完全可以由己决定。